Рішення № 86155865, 06.12.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 229/5265/19

Провадження № 2/219/3005/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Артемівського міськрайонного суду Донецької області у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги порушенням відповідачем зобов`язань відповідно до умов договору. В обґрунтування позову зазначено, що 15.10.2007 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф-339, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умовами Кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування: сума кредиту - 18000 доларів США (п. 1.1 Кредитного договору), процентна ставка за користування кредитом 12,9 % річних, (п. 1.1 Кредитного договору). За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 13,9 % річних (п. 3.1.9. Кредитного договору). Строк повернення кредитних коштів до 14 жовтня 2037 року. (п. 1.1 Кредитного договору). Відповідно до п. 3.1.1. Кредитного договору, кредит надається банком позичальнику з позичкового рахунку № НОМЕР_1 шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_2 , відкритий в Луганській філії ВАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 304621.

Позивач виконав умови кредитного договору у повному обсязі надавши позичальнику кредитні кошти, однак позичальник не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання, у зв`язку із чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 19 серпня 2019 року становить – 15543,45 доларів США (еквівалент за курсом НБУ, станом на 19.08.2019 року - 25,14 грн. за 1 долар США становить 390762,33 грн.), та складається із: нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року в сумі – 1642,38 доларів США; заборгованості за кредитом – 13901,07 доларів США.

Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідача, яким суттєво порушуються законні права кредитора, представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 15543,45 доларів США. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5903,40 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але у позовній заяві висловив клопотання позивача розглядати справу без участі представника АБ «УКРГАЗБАНК» і не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку у разі неявки відповідача.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Дружківського міського суду від 10.09.2019 року справа передана за підсудністю Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ухвали судді від 07.10.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат та відкрито спрощене провадження у справі, запропоновано відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання. (а. с.46-47).

4. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату,час та місце слухання справи, через оголошення на офіційному сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області http://arm.dn.court.gov.ua. Про причини неявки суд не повідомив. Письмовий відзив на позов не надав.

Представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, тому судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

5. Судом на підставі частини другої ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

6. 15 жовтня 2007 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф-339, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умовами Кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування: сума кредиту - 18000 доларів США (п. 1.1 Кредитного договору), процентна ставка за користування кредитом 12,9 % річних, (п. 1.1 Кредитного договору). За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 13,9 % річних (п. 3.1.9. Кредитного договору). Строк повернення кредитних коштів до 14 жовтня 2037 року (п. 1.1 Кредитного договору) (а.с. 19-23).

7. Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору, видавши ОСОБА_1 кредит.

8. Відповідач грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, банку своєчасно не повернув, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та у витягу з банківського рахунку (а.с. 6-18).

9. Розмір заборгованості згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, за станом на 19.08.2019 року за кредитним договором № Ф-3394 від 15.10.2007 року становить - – 15543,45 доларів США (еквівалент за курсом НБУ, станом на 19.08.2019 року - 25,14 грн. за 1 долар США становить 390762,33 грн.), та складається із: нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року в сумі – 1642,38 доларів США; заборгованості за кредитом – 13901,07 доларів США (а.с. 6-18).

10. Відповідно до умов п. 1.5. Кредитного договору, кредит надається на придбання однокімнатної квартири

АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 3.3.1. зазначеного договору, позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту, сплачу процентів за його використання та всіх комісійний платежів у передбачені цим договором строки.

12. Відповідно до п. 3.3.3. зазначеного договору, позичальник зобов`язався повернення суми Кредиту здійснювати на рахунок № НОМЕР_1 відкритий в Луганській філії ВАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 304621, щомісячно з 1-ого по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/360 від суми отриманого Кредиту, що становить 50 доларів США. Якщо останній день для сплати частини Кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по Кредиту здійснюється на передодні.

Дострокове повне або часткове повернення Кредиту дозволяється у будь-який робочий день У випадку внесення Позичальником коштів на погашення заборгованості за Кредитом в сумі, що перевищує розмір щомісячного платежу, надлишкова сума зараховується в рахунок сплати чергових платежів.

13. Пунктом 3.3.4.Кредитного договорупередбачено, що щомісячно,один раз на місяць,не пізніше10-гочисла наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1.цього договору,а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору з врахуванням п.4.1.цього Договору,сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п.1.1.цього договору, на рахунок № НОМЕР_3 відкритий в Луганській філії ВАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 30462. У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи зпроцентної ставки, встановленої п.3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Сплатити Банку заборгованість за кредитним договором шляхом внесення готівки в касу Банк або шляхом безготівкового перерахування.

14. Відповідно до пункту 5.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення Позичальником зобов`язань. Банк має право відмовитися від виконання своїх зобов`язань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов`язаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених Банком за цим договором, а також повернути Банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Банком за цим договором.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору.

V. Оцінка Суду.

15. Приписами частини 1ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

16. За правилами статей 525, 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього

Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

17. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

18. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

19. Згідно зі ст. 629 ЦК України договори є обов`язковим для виконання сторонами.

20.Згідно ч. 2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

21. Відповідно до частини 2 ст. 1054 ЦК України та частини 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

22. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов`язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії позичальника є неправомірними, у зв`язку із чим, позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та процентами підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача слід стягнути вказані кошти у повному обсязі.

23. Суд зауважує, що відповідно до п.14 роз`яснень Постанови Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" у мотивувальній частині рішення необхідно навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Судом встановлено, що на день ухвалення рішення 06.12.2019 року Національним банком України було встановлено офіційний курс гривні до долару США, що становить 2387,7034 грн. за 100 доларів США.

Відповідно заборгованість відповідача ОСОБА_1 , яка становить всього 15543,45 доларів США, з яких нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 1642,38 доларів США; заборгованості за кредитом – 13901,07 доларів США, з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ станом на 06.12.2019 року становить 371131,48 грн., у тому числі 39215,16 грн. процентів та 331916,32 грн. заборгованості за кредитом.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних відносин» - у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої ст. 533 ЦК України.

24. Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за кредитним договором Ф-339 від 15.10.2007 всього 15543,45 доларів США, з яких нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 1642,38 доларів США; заборгованості за кредитом – 13901,07 доларів США , з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ станом на 06.12.2019 року становить 371131,48 грн., у тому числі 39215,16 грн. процентів та 331916,32 грн. заборгованості за кредитом.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 5566,97 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 206, 259, 264-265, 267, 268, ЦПК України, 525-527, 554, 611, 629, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме зареєстроване місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за кредитним договором № Ф-339 від 15.10.2007 всього 15543,45 доларів США, з яких нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 1642,38 доларів США; заборгованості за кредитом – 13901,07 доларів США (що з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ станом на 06.12.2019 року становить 371131,48 грн., у тому числі 39215,16 процентів та 331916,32 грн. заборгованості за кредитом).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме зареєстроване місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5566,97 грн. (п`ять тисяч п`ятьсот шістдесят шість грн. 97 коп.).

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Сторони по справі:

позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280);

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме зареєстроване місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.В.Шевченко