
Справа № 569/10099/19
УХВАЛА
05 грудня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
з участю:
представника позивачки адвоката Іванюка І.В.,
представника третьої особи ДП "Градобуд -Рівне" Безрукої Т.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в місті Рівне у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Буд Кепітал Менеджмент", ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління капітального будівництва ВК РМР, ДП "Градобуд -Рівне", ОК "ЖБК "Рівненська брама" про визнання права власності, -
встановив:
Ухвалою Рівненського міського суду від 11.06.2019 р. відкрите загальне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Буд Кепітал Менеджмент", ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління капітального будівництва ВК РМР, ДП "Градобуд -Рівне", ОК "ЖБК "Рівненська брама" про визнання права власності.
У підготовче судове засідання представник відповідача ПП " Буд Кепітал Менеджмент", адвокат Дяденчук А.І. подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , адреса : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Згідно поданої до суду заяви представник відповідача ПП " Буд Кепітал Менеджмент", адвокат Дяденчук А.І. просив відкласти розгляд справи, про дату продовження підготовчого судового засідання повідомити.
В судовому засіданні представник позивачки адвокат Іванюк І.В. заперечив проти задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 .
Представник третьої особи ДП "Градобуд -Рівне" Безрука Т.Л. не заперечила проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши підстави для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі, проаналізувавши яким чином рішення суду може вплинути на його права чи обов`язки, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За правилами ч. 5ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд враховує, що має місце судове рішення про визнання майнових прав на спірну квартиру АДРЕСА_2 згідно договору пайової участі в будівництві від 23.09.2016 р. ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що рішення в справі може вплинути на права ОСОБА_3 , тому його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору .
За таких обставин, клопотання представника відповідача ПП " Буд Кепітал Менеджмент", адвоката Дяденчука А.І. про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ПП " Буд Кепітал Менеджмент", адвоката Дяденчука А.І. , задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Буд Кепітал Менеджмент", ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління капітального будівництва ВК РМР, ДП "Градобуд -Рівне", ОК "ЖБК "Рівненська брама" про визнання права власності - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10-30 год. 29.01.2020р.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 86154307, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10099/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: