
Справа № 569/10099/19
УХВАЛА
05 грудня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
з участю:
представника позивачки адвоката Іванюка І.В.,
представника третьої особи ДП "Градобуд -Рівне" Безрукої Т.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в місті Рівне у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Буд Кепітал Менеджмент", ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління капітального будівництва ВК РМР, ДП "Градобуд -Рівне", ОК "ЖБК "Рівненська брама" про визнання права власності, -
встановив:
Ухвалою Рівненського міського суду від 11.06.2019 р. відкрите загальне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Буд Кепітал Менеджмент", ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління капітального будівництва ВК РМР, ДП "Градобуд -Рівне", ОК "ЖБК "Рівненська брама" про визнання права власності.
У підготовче судове засідання представник відповідача ПП " Буд Кепітал Менеджмент", адвокат Дяденчук А.І. подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , адреса : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Згідно поданої до суду заяви представник відповідача ПП " Буд Кепітал Менеджмент", адвокат Дяденчук А.І. просив відкласти розгляд справи, про дату продовження підготовчого судового засідання повідомити.
В судовому засіданні представник позивачки адвокат Іванюк І.В. заперечив проти задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 .
Представник третьої особи ДП "Градобуд -Рівне" Безрука Т.Л. не заперечила проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши підстави для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі, проаналізувавши яким чином рішення суду може вплинути на його права чи обов`язки, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За правилами ч. 5ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд враховує, що має місце судове рішення про визнання майнових прав на спірну квартиру АДРЕСА_2 згідно договору пайової участі в будівництві від 23.09.2016 р. ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що рішення в справі може вплинути на права ОСОБА_3 , тому його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору .
За таких обставин, клопотання представника відповідача ПП " Буд Кепітал Менеджмент", адвоката Дяденчука А.І. про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ПП " Буд Кепітал Менеджмент", адвоката Дяденчука А.І. , задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Буд Кепітал Менеджмент", ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління капітального будівництва ВК РМР, ДП "Градобуд -Рівне", ОК "ЖБК "Рівненська брама" про визнання права власності - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10-30 год. 29.01.2020р.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 86154307, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 569/10099/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: