Справа №2-65/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого- судді Здоровило В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення -
встановив:
представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоконал” 926 грн. 39 коп. заборгованості по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.03.2007 року по 01.02.2010 року, 30 грн. у відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачка проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 користуючись послугами по водопостачанню та водовідведенню не проводить платежів за отримані послуги і має заборгованість станом на 01.02.2010 року в сумі 926 грн. 39 коп., яку добровільно не погашає, про що неодноразово попереджувалася позивачем, але відповідних висновків не зробила, що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Причини своєї неявки в суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи в її відсутність в суд не подавала. Про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення її судової повістки та копії документів, а тому суд вважає, що відповідачка на рогляд справи не зявилася без поважних причин і вважає за необхідне розглянути справу у її відсутність, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки та ухвалення по справі заочного рішення та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та підтверджуються: довідкою про склад сімї (а.с.5), що в вищевказаній квартирі дійсно зареєстрована відповідачка ОСОБА_1. та її неповнолітні діти, копією договору про надання послуг (а.с.6-7), що дійсно відповідачка взяла на себе зобовязання сплачувати послуги надані позивачем, розрахунком заборгованості (а.с.8) та особовим рахунком (а.с.9), що дійсно відповідачка має заборгованість за послуги надані позивачем, попередженням (а.с. 10) стверджується, що відповідачка неодноразово попереджувалась позивачем про погашення заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.
Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, стягнути з відповідачки на користь позивача 926 грн. 39 коп. заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.03.2007 р. по 01.02.2010 р., 30 грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в доход держави.
На підставі ст..ст.162 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд -
вирішив:
позовні вимоги Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” м. Ватутіне, вул. К.Цеткін,1, на р/р 2600710801 МФО 354411 Ватутінське відділення АППБ “Аваль” м. Черкаси код 24359125 926 грн. 39 коп. заборгованості по платежам за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.03.2007 року по 01.02.2010 року, 30 грн. у відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 956 (девятсот пятдесят шість) грн. 39 коп. та 51 грн. судового збору в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 8615422, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-65. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: