Decision № 8615422, 03.03.2010, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
03.03.2010
Case No.
2-65
Document №
8615422
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-65/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого- судді Здоровило В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення -

встановив:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоконал” 926 грн. 39 коп. заборгованості по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.03.2007 року по 01.02.2010 року, 30 грн. у відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачка проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 користуючись послугами по водопостачанню та водовідведенню не проводить платежів за отримані послуги і має заборгованість станом на 01.02.2010 року в сумі 926 грн. 39 коп., яку добровільно не погашає, про що неодноразово попереджувалася позивачем, але відповідних висновків не зробила, що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Причини своєї неявки в суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи в її відсутність в суд не подавала. Про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення її судової повістки та копії документів, а тому суд вважає, що відповідачка на рогляд справи не зявилася без поважних причин і вважає за необхідне розглянути справу у її відсутність, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки та ухвалення по справі заочного рішення та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та підтверджуються: довідкою про склад сімї (а.с.5), що в вищевказаній квартирі дійсно зареєстрована відповідачка ОСОБА_1. та її неповнолітні діти, копією договору про надання послуг (а.с.6-7), що дійсно відповідачка взяла на себе зобовязання сплачувати послуги надані позивачем, розрахунком заборгованості (а.с.8) та особовим рахунком (а.с.9), що дійсно відповідачка має заборгованість за послуги надані позивачем, попередженням (а.с. 10) стверджується, що відповідачка неодноразово попереджувалась позивачем про погашення заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, стягнути з відповідачки на користь позивача 926 грн. 39 коп. заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.03.2007 р. по 01.02.2010 р., 30 грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі ст..ст.162 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд -

вирішив:

позовні вимоги Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” м. Ватутіне, вул. К.Цеткін,1, на р/р 2600710801 МФО 354411 Ватутінське відділення АППБ “Аваль” м. Черкаси код 24359125 926 грн. 39 коп. заборгованості по платежам за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.03.2007 року по 01.02.2010 року, 30 грн. у відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 956 (девятсот пятдесят шість) грн. 39 коп. та 51 грн. судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.А. Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 8615422 ?

Документ № 8615422 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8615422 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8615422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8615422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8615422, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 8615422, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8615422 refers to case No. 2-65

This decision relates to case No. 2-65. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8615421
Next document : 8615424