Рішення № 8615413, 22.03.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа 2- 104/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах з утримання будинку та прибудинкової території-

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 1099гривень 49 коп. заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.07.2008 року по 01.02.2010 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, постійно користується послугами по санітарному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, які надає позивач, але несвоєчасно оплачує вказані послуги і станом на 01.02.2010 року має заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1099 гривень 49 коп ., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження відповідач не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи в його відсутність в суд не подавав. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчать копії судових повісток , а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не з*явився без поважних причин і вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_1, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

на підставі свідоцтва про власність на житло НОМЕР_1 від 06.06.1994 року, відповідач ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1. На підставі договору про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій Ватутінське ВУЖКГ зобов*язувалося надавати відповідачу послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а відповідач- своєчасно оплачувати вказані послуги.

Однак, на даний час відповідач, згідно довідки про проживання №16 від 10.02.2010 року (а.с.6) проживаючи в АДРЕСА_1, постійно користується послугами позивача по санітарному та технічному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, однак, несвоєчасно оплачує надані послуги і станом на 01.02.2010 року має відповідно до розрахунку (а.с.5) заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1099 гривень 49 коп., яку добровільно не погашає.

Оскільки власником будинку АДРЕСА_1 є Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, а відповідно до п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку за санітарне обслуговування будину та прибудинкової території, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1099 гривень 49 коп . заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.07.2008 року по 01.02.2010року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі ст. ст.160,162 ЖК України, п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та керуючись ст.ст. 10,62,81,88, 130, 212,213,214,215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах з утримання будинку та прибудинкової території, задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 1099 ( одну тисячу дев*яносто дев*ять) гривень 49 коп. заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.07.2008 року по 01.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 30(тридцять) гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий підпис Н. І. Терещенко

Суддя Ватутінського Н. І. Терещенко

міського суду