Ухвала суду № 86153171, 06.12.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4505/17

Провадження № 2-а/552/130/19

У Х В А Л А

06.12.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Пащенко В.В., представника відповідача Сиромятнікової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про заміну неналежного відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивачем та представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Суд,заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку,що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до наказу № 324 від 31 травня 2019 року Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, останні є правонаступниками Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких підстав, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відповідача -Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу – позовну заяву з додатками.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позов, оформлений з додержанням вимог ст.162 КАС України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини другої – четвертої статті 162 КАС України копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої – четвертої статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Суддя Ж.В.Кузіна