
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4505/17
Провадження № 2-а/552/130/19
У Х В А Л А
06.12.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Павленко Л.М.
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Пащенко В.В., представника відповідача Сиромятнікової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про заміну неналежного відповідача,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні позивачем та представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Суд,заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку,що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до наказу № 324 від 31 травня 2019 року Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, останні є правонаступниками Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких підстав, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відповідача -Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу – позовну заяву з додатками.
Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позов, оформлений з додержанням вимог ст.162 КАС України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали .
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини другої – четвертої статті 162 КАС України копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої – четвертої статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Суддя Ж.В.Кузіна
The court decision No. 86153171, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 552/4505/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: