Ухвала суду № 86153106, 06.12.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 526/1888/19

Номер провадження 4-с/530/94/19

У Х В А Л А

"06" грудня 2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків, Полтавської області, скаргу приватного підприємства ‘Агроекологія’ на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 58920740, суб`єкт оскарження: Шишацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, стягувач Державна судова адміністрація України, позивач ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

ПП ‘Агроекологія’ звернулося до суду зі скаргою про поновлення строку на оскарження протиправних дій суб`єкта оскарження, визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.07.2019 ВП № 58920740, зобов`язати суб`єкта оскарження повернути стягувачу авансовий внесок посилаючись на те, що 02.09.2019 року ПП Агроекологія отримало постанову старшого державного виконавця Говорун А.С. від 30.-7.2019 року про закриття виконавчого провадження № 58920740. Постанова про закінчення виконавчого провадження ВП№ 58920740 стягувачу своєчасно не надіслана, що, окрім іншого, перешкодило ПП Агроекологія своєчасно дізнатися про правові підстави її винесення та в разі незгоди оскаржити в судовому порядку мотиви закінчення виконавчого провадження. Крім цього сплачений ПП Агроекологія авансовий внесок у виконавчому провадженні не повернутий у зв`язку з закінченням виконавчого провадження. Скаржник вважає що державним виконавцем грубо порушені права боржника у виконавчому провадженні, передбачені Законом України Про виконавче провадження.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року скаргу приватного підприємства ‘Агроекологія’ на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 58920740, суб`єкт оскарження: Шишацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, стягувач Державна судова адміністрація України, позивач ОСОБА_1 прийнято до розгляду( а.с.17).

В судові засідання 25.11.2019 року та 06.12.2019 року представник ПП ‘Агроекологія’ не з`явився, належним чином повідомлений (а.с.22-23,50), про причини неявки суд не повідомив, представник Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не з`явився, стягувач Державна судова адміністрація України та позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, належним чином повідомлені.

Суд, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скаргу приватного підприємства ‘Агроекологія’ на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 58920740, суб`єкт оскарження: Шишацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, стягувач Державна судова адміністрація України, позивач ОСОБА_1 , необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;

Суд вважає, що є передбачені законом підстави для залишення скарги приватного підприємства ‘Агроекологія’ на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 58920740, суб`єкт оскарження: Шишацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, стягувач Державна судова адміністрація України, позивач ОСОБА_1 без розгляду, оскільки представник скаржника ПП «Агроекологія» належним чином повідомлений, повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,13, 43, 247, 257, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу приватного підприємства ‘Агроекологія’ на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 58920740, суб`єкт оскарження: Шишацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, стягувач Державна судова адміністрація України, позивач ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя -