Ухвала суду № 86151388, 06.12.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 грудня 2019 р. Справа №200/13431/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Росвен інвест Україна”, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання протиправним та скасування постанов приватного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/13431/19-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Росвен інвест Україна”, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання протиправним та скасування постанов державного виконавця задоволені у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні судового рішення судом допущено описку в частині проголошення судового рішення та порядку оскарження судового рішення, яка потребує виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/13431/19-а, зазначивши, що повне судове рішення проголошено 06 грудня 2019 року та вказати вірний порядок оскарження, згідно якого рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України, протягом десяти днів з дати проголошення (підписання) судового рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 06 грудня 2019 року.

Суддя О.В. Зінченко