Ухвала суду № 86149920, 20.11.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4861/19

Номер провадження 1-кс/404/4993/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 12019120020007895, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: сім-карток мобільних операторів, мобільних телефонів, ноутбуків, системних блоків, флеш-карт, грошових коштів, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, психотропних речовин та їх аналогів, а також обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР від 06.07.2019 року про те, що група осіб на території міста Кропивницького здійснили реєстрацію каналу в месенжері, за допомогою якого здійснюють розповсюдження наркотичних та психотропних засобів їх споживачам за грошові кошти. Одним із фігурантів вказаної групи виявився ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підтвердження заявлених вимог слідчий долучив протокол допиту свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що купує наркотики у незнайомих йому осіб через канал з назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Грошові кошти за наркотики відправляє на електронні гаманці Easy Pay № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , після чого отримує смс-повідомлення з геолокацією та фото місцезнаходження закладки, яку забирає, при цьому не бачить і не спілкується із особою, яка продає наркотики (а.к.9-10).

Відповідно до інформації, отриманої від ТОВ «Фінансова компанія» Конрактовий дім» від 15.07.2019 року, встановлені номери банківських рахунків, на які виводяться грошові кошти з вказаних електронних гаманців (а.к.12).

За результатами тимчасових доступів до банківської таємниці, встановлено, що банківські картки, на які виводяться грошові кошти з електронних гаманців, відкриті на ім`я ОСОБА_5 (а.к.19).

ТОВ «ІСП Шторм» надано інформацію про те, що одним із клієнтів-користувачів «ІСП Шторм», котрий виходить в мережу Інтернет є ОСОБА_5 з ІР-адресою, що по АДРЕСА_2 (а.к.50-52).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що товаришує із ОСОБА_8 , який під час розмови пропонував йому роботу, пов`язану із розкладанням закладок по місту Кропивницькому, замовлення яких приходить на «Телеграм Канали» (а.к.55-56).

Таким чином, надані докази та інформація у своїй сукупності вказує, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного із збутом наркотичних та психотропних речовин.

За таких умов, з метою відшукання та виявлення речей, що можуть бути використані при доказуванні в суді, правильним буде дати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Так, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №184052215 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_9 (а.к.7-8), де відповідно до показів свідків, фактично проживає ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння в цьому кримінальному провадженні. Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. ( ч.7 ст. 236 КПК України ). Інформація, зміст кореспонденції, яка міститься в мобільних телефонах може бути вилучена в порядку ч.3 ст. 261 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) в квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_9 та фактичним володільцем ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:

сім-карток мобільних операторів, мобільних телефонів, ноутбуків, системних блоків, флеш-карт, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, психотропних речовин та їх аналогів, а також обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, що використовувались під час проведення оперативної закупки.

Роз`яснити, що право на огляд і виїмку змісту кореспонденції з мобільного телефону, - тобто втручання у приватне життя, здійснюється за правилами ч. 3 ст. 261 Кримінального процесуального Кодексу України.

Строк дії даної ухвали встановити по 20 грудня 2019 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1