Рішення № 86149376, 28.11.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13890/19

Провадження № 2/344/3714/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії — Івано-Франківського обласного управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 58 238,87 грн. за договором про споживчий кредит №86-0143 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів) від 26.09.2018 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 921,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 58 238 грн. 87 коп., мотивуючи тим, що відповідно до Договору про споживчий кредит № 86-0143 від 26 вересня 2018 року відповідачу видано кредит в сумі 50 000,00 грн. строком користування на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 26 вересня 2021 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами Договору. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами договору, станом на 15 липня 2019 року за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 58 238 грн. 87 коп., з них: заборгованість за кредитом – 46 361 грн. 11 коп., заборгованість за відсотками – 2 795 грн. 47 коп., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 7 802 грн. 50 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 527, 24 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 658,74 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів – 44,45 грн., сума втрати від інфляції несвоєчасне погашення основного боргу – 28 грн. 39 коп., сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення процентів – 20 грн. 97 коп.

Відповідно до поданої суду заяви представник позивача просив розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.50 ).

21.08.2019 року до суду надійшла довідка відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 27.04.2013 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30).

Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На виконання вищезазначеної статті судом було повідомлено відповідача про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, проте, відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.36).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, проценти за користування ним, та пеня підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов`язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до Договору про споживчий кредит № 86-0143 від 26 вересня 2018 року відповідачу видано кредит в сумі 50 000,00 грн. строком користування на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 26 вересня 2021 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами Договору (а.с.4-14).

Відповідач, як клієнт АТ «Ощадбанк» мала можливість отримувати грошові кошти у готівковій формі як у касах Банку так і через банківські автомати, а також здійснювати інші операції передбачені договором.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язана погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі.

В зв`язку з тим, що за відповідачем станом на 15 липня 2019 року обліковувалась заборгованість позивачем надіслано на її адресу вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с.20).

Однак, заборгованість відповідачем не сплачено.

Станом на 15 липня 2019 року за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 58 238 грн. 87 коп., з них: заборгованість за кредитом – 46 361 грн. 11 коп., заборгованість за відсотками – 2 795 грн. 47 коп., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 7 802 грн. 50 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 527,24 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 658,74 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів – 44,45 грн., сума втрати від інфляції несвоєчасне погашення основного боргу – 28 грн. 39 коп., сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення процентів – 20 грн. 97 коп. (а.с.21-23).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини. На які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 1 921 гривні судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 527 ч.1, 530, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 247, 259, 263-265, 273, 274, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії — Івано-Франківського обласного управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 58 238,87 грн. за договором про споживчий кредит №86-0143 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів) від 26.09.2018 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 921,00 грн. - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії – Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19, ЄДРПОУ 09336500, р/р НОМЕР_2 , МФО 336503 філія Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість в розмірі 58 238 грн. (п`ятдесят вісім тисяч двісті тридцять вісім гривень) 87 копійок, з яких: заборгованість за кредитом – 46 361 грн. 11 коп., заборгованість за відсотками – 2 795 грн. 47 коп., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 7 802 грн. 50 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 527,24 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 658,74 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів – 44,45 грн., сума втрати від інфляції несвоєчасне погашення основного боргу – 28 грн. 39 коп., сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення процентів – 20 грн. 97 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії – Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19 – 1 921,00 гривні витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаток :Повний текст рішення виготовлено 06 грудня 2019 року.

Суддя Пастернак І.А.