Ухвала суду № 86149198, 05.12.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1439/19

05 грудня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., перевіривши додержання позовною заявою вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший Український міжнародний банк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд пред`явивши позов до АТ «Перший Український міжнародний банк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи приходжу до наступного.

Виходячи з системного аналізу норм ЦПК України, позовна заява, яка подається до суду, повинна відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Звертаючись до суду з позовною заявою ОСОБА_1 вказує свій процесуальний статус як заявник (відповідач), що суперечить вимогам чинного ЦПК України.

В позовній заяві також учасниками зазначені треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі на підставі заяви таких осіб про вступ у справу, або за заявою учасників справи.

В порушення порядку залучення до участі в справі третіх осіб ОСОБА_1 зазначив їх у позовній заяві без звернення до суду із відповідною заявою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Перший Український міжнародний банк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.

Зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Круль