Рішення № 8614758, 22.03.2010, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія/Справа № 2-177/2010 рік

22 березня 2010 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді - головуючого Місінкевича А.Л.

при секретарі Цмикайло Т.В.

за участю представника позивача, відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд смт. Ярмолинці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

ПАТ «Індустріально-експортний банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до кредитного договору № Ф-88ІП від 26 червня 2008 року позивачем було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 250000 доларів США, з терміном погашення до 25.06.2020 року і зі сплатою 13,4 % річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання зобов’язання 26 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Ф-88-ІП/1 від 26.06.2008 р., за яким ОСОБА_2 зобов’язувалася перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору в повному обсязі, в тому числі за погашення кредиту, процентів по кредиту, комісії, пені та штрафних санкцій. За даним договором передбачено, що відповідачі несуть солідарну відповідальність за порушення зобов’язань. Станом на 03.08.2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Індустріально-експортним банком» в гривневому еквіваленті становить 2143826 грн., 40 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту – 240167,03 доларів США, прострочена заборгованість по сплаті основного боргу – 7684,14 доларів США, нарахованим відсоткам за користування кредитом за липень – серпень 2009 року – 3505,72 долара США, прострочена заборгованість по сплаті відсотків 22587,90 доларів США, пеня 15450 грн., штраф – 2500 доларів США. Відповідачі попереджались про наявність заборгованості та про погашення даної заборгованості, але оскільки в добровільному порядку цього не здійснили, банк змушений в судовому порядку стягувати заборгованість.

Представник позивача заявлений позов підтримав, на обґрунтування представив докази, в ході судового розгляду позовні вимоги уточнив та вказав, що станом 20.03.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 1861369,57 гривень, прострочена заборгованість по кредиту 115435,53 гривень, нараховані відсотки згідно кредитного договору в сумі 16187,77 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 264475 грн. 07 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків – 19373 грн.21 коп., а всього заявлено вимоги на загальну суму 2276841 гривень 15 копійок).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з’явився заявлений позов визнав, суду повідомив, що у зв’язку із аварією бензовозу. Яким надавались послуги він не зміг погашати вчасно свої зобов’язання перед банком, на сьогодні зароблені кошти повертає банку з метою погашення простроченої та текучої заборгованості. Із розрахунками представленими банком відносно заборгованість по кредитному договору, простроченій заборгованість по кредиту, нарахованим відсоткам, простроченій заборгованість по відсотках, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотках погодився

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно.

Сторони не заперечували щодо розгляду справи у відсутності одного із відповідачів.

Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до розділу 1 кредитного договору від 26.06.2008 року укладеного між ПАТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 250000 доларів США, терміном до 25.06.2020 року із процентною ставкою 13,40 % річних. Згідно до додатку до даного договору встановлений графік погашення заборгованості по кредиту та визначений щомісячний платіж. Факт наявності заборгованості підтверджується представленим суду доказами та розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за даним кредитним договором станом на 20.03.2010 року та письмовим повідомленням від 16.12.2008 року відповідачам про попередження і наявності заборгованості та вимогу про її погашення.

Відповідно до пункту 3.2.6. кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, пені, штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору. Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору встановлений графік погашення кредиту та сплати відсотків, щомісячний платіж становить 3498,68 доларів США. Згідно представленого розрахунку платежів за кредитом ОСОБА_1 починаючи з вересня 2008 року не сплачував платежі в повному обсязі, який передбачений графіком погашення, а в проміжок часу з лютого 2009 року по жовтень 2009 року здійснював щомісячний платіж в розмірі лише 1 долар США. Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України позикодавцю у разі прострочення повернення позики надано право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплачена та процентів. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки. Таким чином відповідач – ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором: прострочив його виконання та погашення заборгованості.

Згідно договору поруки від 26.06.2008 року укладеного між позивачем та ОСОБА_2, остання зобов’язалась перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору від 26.06.2008 року в повному обсязі, в тому числі за погашення процентів по кредиту, пені та штрафних санкцій. За договором поруки (п. 2.2) передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність. Ст. 541 ЦК України встановлено, що солідарний обов’язок виникає у випадках встановлених договором чи за законом. Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

За таких обставин судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив виконання своїх договірних зобов’язань по кредитному договору, має заборгованість по кредиту, відсотках та погашенню кредиту, тому має нести відповідальність передбачену договором та законом в частині повернення кредиту, відсотків, заборгованості по кредиту, а поручитель – відповідач ОСОБА_2 в силу договору і закону також взяла на себе обов’язок, що у разі не погашення кредиту ОСОБА_1 відповідати по його зобов’язанням в повному обсязі, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідачів.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614) заборгованість по кредитному договору в розмірі 1861369,57 грн. (один мільйон вісімсот шістдесят одна тисяча триста шістдесят дев’ять гривень п’ятдесят сім копійок), прострочену заборгованість по кредиту 115435,53 грн. (сто п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять п’ять гривень п’ятдесят три копійки), нараховані відсотки згідно кредитного договору в сумі 16187,77 грн.(шістнадцять тисяч сто вісімдесят сім гривень сімдесят сім копійок), прострочену заборгованість по відсотках - 264475 грн. 07 коп.(двісті шістдесят чотири тисячі чотириста сімдесят п’ять гривень сім копійок), пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків – 19373 грн. 21 коп.(дев’ятнадцять тисяч триста сімдесят три гривні двадцять одна копійка), а всього на загальну суму 2276841 грн. 15 коп. (два мільйони двісті сімдесят шість тисяч вісімсот сорок одна гривень 15 копійок).

Судові витрати: в розмірі 1730 гривень стягнути солідарно із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614).

Рішення набирає законної сили протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.

Головуючий: підпис

Копія вірно:

Суддя районного суду А.Л.Місінкевич