копія
Справа № 1-35/2010
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Грох Л.М.
при секретарі Фурман Н.Л.,
з участю прокурора Яковенка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ярмолинці справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_1, раніше судимий за злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, у невстановлений час у невстановленому місці придбав макову солому, яку зберігав за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 і з якої там же виготовляв для власного вживання наркотичний засіб – опій ацетильований.
29.01.2010 року під час проведення працівниками міліції огляду господарства ОСОБА_1, в житловому будинку останнього було вилучено макову солому масою в сухому вигляді 92,4 г.
В подальшому під час огляду ОСОБА_1 добровільно видав три одноразові медичні шприци із залишками опію ацетильованого масою в сухому вигляді 0,022 г, металеву миску та два фрагменти вати з залишками опію екстракційного, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 254 г.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що в кінці січня 2010 року давав згоду на проведення огляду працівниками міліції його домоволодіння, в ході якого він видав переварену макову солому, з якої виготовляв для власного вживання опій, металеву миску в якій виготовляв наркотик, три одноразові шприци та два ватні тампони, які він використовував при приготуванні наркотику. Щиро розкаявся у скоєному.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Факт зберігання підсудним наркотичних засобів – макової соломи масою в сухому вигляді 92,4 г, опію ацетильованого масою в сухому вигляді 0,022 г, опію екстракційного, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 254 г, підтверджується висновком експертизи № 133 від 22.02.10 р. (а.с.29).
Оцінюючи наведене, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, доведена в судовому засіданні, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, задовільно характеризується за місцем проживання.
Щире каяття в скоєному та те, що він проходить підтримуюче лікування на базі Хмельницького обласного наркологічного диспансеру з 01.03.2010 року по теперішній час, суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
З врахуванням наведеного покарання підсудному ОСОБА_1 слід призначити у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.2 ст.309 КК України.
Водночас, приймаючи до уваги ці пом’якшуючі покарання обставини, особу винного, що хворіє на опійну наркоманію ІІ ступеню з синдромом залежності та потребує лікування, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, тому доцільно звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
В силу ст.93 КПК України підлягають стягненню з підсудного судові витрати в сумі 205,94 грн. за проведення експертизи згідно довідки-рахунка (а.с. 28).
Речові докази – макова солома масою 92,4 г., три одноразові медичні шприци, металева миска, фрагменти вати – підлягають знищенню відповідно до ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
В силу ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- один раз на місяць з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;
- пройти курс лікування від наркоманії на базі Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.
Стягнути з ОСОБА_1 205,94 грн. судових витрат – за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області, р/р 31258272210321 в УДК у Хмельницькій області, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу – ?а дослідження 7”.
Речові докази – макову солому масою 92,4 г., три одноразові медичні шприци, металеву миску, фрагменти вати - знищити.
Запобіжний захід – підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений та на нього прокурором може бути внесено апеляційне подання до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд на протязі 15 днів, починаючи з моменту його проголошення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Л.Грох
Судове рішення № 8614711, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-35/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: