Постанова № 86146929, 05.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/3004/19

Справа № 235/8206/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, громадянки України, заміжньої, має на утриманні неповнолітнього сина, працюючої роздільником металобрухту в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Донбас ВДМ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання свого сина, а саме, не займається його моральним та духовним розвитком, внаслідок чого 01.11.2019 року о 22.00 годині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на пл.Шибанкова в м.Покровську Донецької області, заліз на пам`ятник ОСОБА_3 Шевченку і почав робити непристойні знімки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини адміністративного правопорушення, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила, винною себе у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила, що провела бесіду з сином і він зрозумів, що вчинив невірно. Син вже приніс публічні вибачення за свій вчинок, який розмістив в соціальній мережі.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АПР18 №181536 від 19.11.2019 року, складеним відносно ОСОБА_1 , в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, зміст якого остання не оспорювала;

- доповідною запискою інспектора ЮП СП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області за результатами розгляду матеріалів ЄО №18935 від 18.11.2019 року;

- рапортом інспектора сектору моніторингу за фактом виявлення непристойних публікацій у соціальній мережі «Фейсбук»;

- письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , що долучені до протоколу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші та є аналогічні поясненням, що надані нею у судовому засіданні;

- відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками дитини є – батько ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_6 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , свідоцтво про шлюб від 30.01.2006 року).

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір`ю неповнолітньої дитини, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника, ступі її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1, ч.7 ст.283 КУпАП з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан