Ухвала суду № 86146402, 06.12.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7650/19

1-кс/264/2526/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області Богатир І.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В :

04 грудня 2019 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», згідно з яким 25 листопада 2019 року до чергової частини Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення про те, що у період часу з 14 год. 01 хв. 22.11.2019 року до 07 години 23.11.2019 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, діючи умисно, знаходячись у приміщенні квартирі АДРЕСА_1 , викрала майно, а саме: банківську карту «Універсальну» банку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_1 , після чого заволоділа грошовими коштами у сумі 1500 грн., шляхом зняття, чим спричинила потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

25.11.2019 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201950800002014, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що у період часу з 14 години 22.11.2019 до 07 години 23.11.2019 року громадянка на ім`я ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем його мешкання, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , викрала майно, а саме: банківську карту «Універсальну» банку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я потерпілого, після чого заволоділа грошовими коштами у сумі 1500 гривень шляхом зняття.

Клопотання обґрунтовується тим, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні існує необхідність витребувати відомості по руху коштів по банківській картці «Універсальна» банку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , виданій на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу, фото- та відеоматеріалів, виконаних під час операцій із вказаною банківською карткою на паперовому та електронному носіях за період з 22 по 23 листопада 2019 року включно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» до судового засідання не з`явився, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення документів, розгляд клопотання слідчого проводився без його виклику.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відомості по руху коштів по банківській картці «Універсальна» банку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , виданій на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу, фото- та відеоматеріалів, виконаних під час операцій із вказаною банківською карткою за період з 22 по 23 листопада 2019 року включно, необхідні для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо, тому суд вважає доцільним надати тимчасовий доступ до вказаних документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області Богатир І.М. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Богатир Ірині Миколаївні, прокурору Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Нуждіну Сергію Вікторовичу, а також іншим уповноваженим слідчим або прокурором особам, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д), зміст котрих має банківську таємницю, з можливістю вилучення копії інформації про рух коштів по банківській картці «Універсальна» банку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу, фото- та відеоматеріалів, виконаних під час операцій із вказаною банківською карткою на паперовому та електронному носіях за період з 22 по 23 листопада 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє до 16 грудня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Пустовойт Т. В.