Ухвала суду № 86145421, 06.12.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2394/19

Номер провадження 1-кс/184/1200/19

06 грудня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Таранович І.І. по кримінальному провадженню №42019041490000109 від 31.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого 190 ч.2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Таранович І.І., погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Михайловим С.П. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №42019041490000109.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що не встановлена особа, з метою отримання шахрайським шляхом у власність квартири, придбаної за бюджетні кошти, власноручно заповнила та 01.08.2018р. подала до відділу обліку та розподілу житла виконавчого комітету Покровської міської ради по вул. Центральній, 48 в м. Покров Дніпропетровської області документ, в якому не зазначила про наявність у її власності квартири. 16.10.2018р. у власність ОСОБА_1 виконавчим комітетом Покровської міської ради придбано квартиру по АДРЕСА_1 за бюджетні кошти в сумі 160 тис.грн., тим самим завдано значної шкоди територіальній громаді м. Покров Дніпропетровської області.

За даним фактом 31 жовтня 2019 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень у виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області з 26.06.2013р. перебувала дитина – сирота ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як така, що не має власного житла. Однак, 24.12.2015р. ОСОБА_1 придбала у власність кватиру АДРЕСА_2 житловою площею 28,9 кв.м., що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.12.2015р. № 12718469, в якому зареєстровано право приватної власності на ім`я гр. ОСОБА_1 . Однак, в порушення вимог ст.40 Житлового кодексу України РСР до відділу обліку та розподілу житла виконавчого комітету Покровської міської ради про зміну в майновому стані не повідомила.

31.05.2016р. ОСОБА_1 надала довіреність на розпорядження квартирою по АДРЕСА_3 .

30.08.2019р. згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.08.2019р. № 179271121 право власності за квартирою АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 . Вищевказані документи реєструвались приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу, Дніпропетровської області Куликом Олександром Петровичем.

Таким чином, для вжиття передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю тимчасового вилучення копій документів про укладання 24.12.2015р. договору купівлі-продажу квартири по вул АДРЕСА_3 ; про підписання 31.05.2016р. довіреності на розпорядження квартирою по вул АДРЕСА_3 , про укладання 30.08.2018р. договору купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Повноважний представник приватний нотаріус Кулик О.П. в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження № 42019041490000109, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22.08.2019р., довіреності від 31 травня 2016р., слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Таранович І.І. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 42019041490000109 – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів (ознайомлення та вилучення) слідчим Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Таранович Ірині Іванівні, Конашкову Андрію Андрійовичу, Юр`єву Денису Сергійовичу (ознайомлення та вилучення), а саме до копій документів про укладання 24.12.2015р. договору купівлі-продажу квартири по вул АДРЕСА_3 ; про підписання 31.05.2016р. довіреності на розпорядження квартирою по АДРЕСА_3 , про укладання 30.08.2018р. договору купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_3 , що знаходяться у приватного нотаріуса Кулика Олександра Петровича, який здійснює свою діяльність за адресою вул. АДРЕСА_4 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова