Рішення № 8614511, 16.02.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

КОПІЯ.

Справа № 2-96 / 2010 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 лютого 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Мазур Н.В.

секретаря – Кармаш Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 25 липня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 909-001/08Р. Згідно з умовами даного договору, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит, позивач з 25 липня 2008 року по 25 липня 2015 року надав відповідачу право скористатись кредитом на загальну суму 18 788 дол. США із розрахунку 13,99 % річних за час фактичного користування кредитом. При цьому відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі. Крім того, останній також зобов’язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 224 дол. США щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами також підлягали сплаті відповідачем щомісяця у термін до 10 числа, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору.

Згідно з п.1.3. кредитного договору, у кожному випадку невиконання відповідачем своїх зобов?язань за договором, розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2 кредитного договору. Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2. даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Станом на 14 жовтня 2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 18 427 доларів США, в тому числі: 17 668 доларів США – непогашеного кредиту, 245 доларів США –пені на суму непогашеного кредиту, 508 доларів США – несплачених відсотків за користування коштами, 6 доларів США – пені на суму несплачених відсотків, що за курсом НБУ на 14 жовтня 2009 року з розрахунку 800 грн. 62 коп. за 100 дол. США становить 147 530 грн. 25 коп.

З метою виконання кредитного договору на адресу відповідача банком неодноразово надсилалися повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення заборгованості. Але останній уникає зустрічей з представниками банку і не здійснює ніяких дій до погашення заборгованості. А тому, просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредиту в розмірі 147 530 гривень 25 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1 595 грн. 30 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав та підтвердив обставини, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення поштового відправлення. Причин неявки до суду не повідомив.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок одностороньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Як встановлено в суді, відповідно до п.п. 4.4., 4.5. кредитного договору № 909-001/08Р, укладеного між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 (надалі Позичальник) від 25 липня 2008 року, Позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 224 дол. США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного в п.1.2.даного договору.

У зв’язку з невиконанням умов вищевказаного договору позивачем було надіслано повідомлення відповідачу, відповідно до яких пропонувалось погасити заборгованість по кредиту та відсотках, але останній ніяким чином на таке повідомлення не відреагував і згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках станом на 14.10.2009 року залишок до оплати у ОСОБА_1 становить 18 427 дол. США.

Відповідно до п.п. 9.1., 9.1.1 кредитного договору банк має право дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним Договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних банкові внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником даного договору, а Позичальник зобов’язаний повернути банку суму заборгованості, що залишилася, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні банку збитки якщо Позичальник порушує терміни платежів, установлені даним Договором (п.п.4.4., 4.5.).

Оскільки ОСОБА_1 порушив терміни платежів, передбачені п.4.4., 4.5. кредитного договору і в добровільному порядку умови договору не виконує, суд вважає, що є всі підстави для застосування до нього правових наслідків невиконання п.9.1. кредитного договору та стягнення заборогованості по кредиту в сумі 18 427 дол. США, що за курсом Національного Банку України станом на 14 жовтня 2009 року з розрахунку 800 грн. 62 коп. за 100 дол. США становить 147 530 грн. 25 коп.

На підставі ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212- 215 ЦПК України, суд

вирішив :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 812, Хмельницької області на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (Кловський узвіз, 9/2, м.Київ, інд. 01021, р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість по кредиту та відсотках в розмірі 147 530 (ста сорока семи тисяч п’ятсот тридцяти) гривень 25 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1 595 (однієї тисячі п’ятсот дев’яносто п’яти) гривень 30 копійок.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

підпис

Копія вірна:

Голова Шепетівського міськрайсуду ОСОБА_3