Ухвала суду № 86144814, 05.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/32161/19

Провадження 1-кс/127/17569/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слiдчого Київського ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Гончара Андрія Володимировича, про тимчасовий доступ до документів АТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 – Д, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Гончар А.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020040001455 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 27.10.2019 близько 11.47 год., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом продажу потівки на відпочинок, заволоділа грошовими коштам останньої в розмірі 31 860 грн. чим завдала матеріального збитку.

За даним фактом Київським ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020040001455 від 20.11.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила, що 27.10.2019 року о 11:48 год,, вона, за допомогою термінала самообслуговування АТ КБ «Приват Банк» TS800129, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 32 перерахувала на рахунок одержувача НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 31920 грн. Сума списання з урахування комісії 60 грн. склала разом 31 920 грн. Вказані грошові кошти були перераховані з метою оплати вартості путівки на відпочинок для потерпілою ОСОБА_2 та її близьких родичів. На теперішній час ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання з купівлі путівки на відпочинок для потерпілої ОСОБА_2 та її близьких родичів не виконала та грошових коштів не повернула.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Володільцем даної інформації є Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк», скорочене найменування АТ КБ «ПРИВАТ БАНК (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна).

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Отримані відомості щодо руху коштів по рахунку одержувача НОМЕР_1 в період часу із 11:45 год. 27.10.2019 по 20.11.2019, місце зняття коштів, отримані на електронному носії інформації файли відео та фото фіксації камер відеоспостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з вище вказаного карткового рахунку, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, так як термін її зберігання обмежений, а виклик особи, у володінні якої знаходиться дана інформація, займає певний час, тому розгляд даного клопотання, згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, доцільно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

Ураховуючи викладене вище і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, керуючись вимогами ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України та ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в АТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 – Д.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слiдчого Київського ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Гончара Андрія Володимировича – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Київського ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції Гончару Андрію Володимировичу на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів АТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 – Д, а саме: щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_1 в період часу із 11:45 год. 27.10.2019 по 00:00 год. 20.11.2019, місце зняття коштів, фото та відеозапис з камер відео спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з вказаного карткового рахунку.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя