Ухвала суду № 86144648, 05.12.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7711/19

УХВАЛА

05 грудня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Ігнатенко В.В

при секретарі – Хвостенко К.Ю.

провівши в залі суду в м. Дніпро підготовче судове засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040000001437 від 21 листопада 2018 року, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України,

за участю: прокурора – Власенка Б.С, потерпілого - ОСОБА_5 , представника потерпілого - Тулаїнова В.І., захисників – адвокатів Бутманова М.В., Бражник Д.С., обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2019 року в провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, Ігнатенко В.В., надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040000001437 від 21 листопада 2018 року, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України.

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Представник потерпілого – Тулаїнов В.І. і потерпілий ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, просили суд долучити цивільний позов про відшкодування майнової і моральної шкоди, який розглянути разом з кримінальним провадженням.

Захисники – адвокати Бутманов М.В., Бражник Д.С. заперечували щодо призначення судового розгляду і заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він, на їх думку, не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Клопотання захисників про повернення обвинувального акту прокурору було підтримане обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суд, з`ясувавши думку прокурора, потерпілого і його представника, які заперечували щодо повернення обвинувального акту, при розгляді клопотання виходить із того, що згідно вимог п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу, але клопотання захисників не містить обґрунтованих доводів які саме порушені вимоги діючого законодавства перешкоджають призначенню судового розгляду обвинувального акту, а тому суд вважає, що клопотання захисників про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню, а обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України – не існує; угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченому КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання захисників Бутманова М.В., Бражник Д.С. про повернення обвинувального акту прокурору, - відмовити.

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України- до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 14 годину 30 хвилин 10 грудня 2019 року.

Долучити цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування майнової і моральної шкоди, копії якого надати захисникам і обвинуваченим.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Ігнатенко В.В.