Ухвала суду № 86142987, 06.12.2019, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/179/15-ц

Провадження № 6/364/21/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ( ТОВ "ФК" ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ ")

(код ЄДРПОУ 38750239, адреса : 04112, м.Київ, Шевченківського район, ВУЛИЦЯ Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_1 )

Заінтересовані особи :

Публічне акціонерне товариство « Родовід Банк»

(КОД ЄДРПОУ 14349442, адреса: вул. Північно-Сирецька,1-3, засоби зв`язку: № тел.: НОМЕР_2 ),

ОСОБА_1

( РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку : № тел. НОМЕР_4 , електронна пошта: olg.consult@gmail.com )

про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 05.12.2019 року надійшла вказана заява, ознайомившись з якою суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви прозаміну сторони виконавчого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

Так, зі змісту заяви суддею встановлено, що ТОВ « ФК «Довіра та Гарантія» звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Однак всупереч положенням ст. 442 ЦПК України заявник при зверненні до суду не зазначив в якості заінтересованої особи - Володарський районний відділ державної виконавчої служби (державного виконавця ) на виконанні якого перебуває виконавче провадження відкрите відносно ОСОБА_1 .

Окрім того, заявник при зверненні до суду повинен був, додати до заяви копії письмових доказів засвідчені належним чином: документи виконавчого провадження, які повинні бути оформленні відповідно до вимог Інструкції з організації примусового виконання рішень, та Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями; судові рішення повинні завірені належним чином та засвідчена відбитком гербової печатки суду, скріплені підписом судді ( п.13.17 Інструкція з діловодства у місцевих загальних судах, Апеляційних судах областей, Апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної республіки Крим..). Заявником не враховано, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, у разі ж подачі копій вони повинні бути завірені належним чином установами та організаціями, які створили сам документ (відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів").

Окремо суддя звертає увагу заявника на те, що дійсно юридична особа може приймати участь у справі через свого керівника уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи). В даному випадку , процесуальний документ ( заява про заміну сторони виконавчого провадження) може бути поданий та/або підписаний керівник юридичної особи (директор), але повноваження останнього підтверджуються статутом та/або випискою з Єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб підприємців.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов до висновку, що недотримання обов`язкових вимог до змісту та форми заяви є перешкодою до прийняття заяви до свого провадження.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заявник, усуваючи недоліки, повинен додати до заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, зокрема докази щодо виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом ( за яким відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України). Так, зокрема :

- додати до заяви копії письмових доказів засвідчені належним чином. Зокрема документи виконавчого провадження, які оформленні відповідно до вимог Інструкції з організації примусового виконання рішень, та Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями;

- судові рішення повинні завірені належним чином , належним чином оформлена та засвідчена відбитком гербової печатки суду, скріплена підписом судді ( п.13.17 Інструкція з діловодства у місцевих загальних судах, Апеляційних судах областей, Апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної республіки Крим..);

- у разі ж подачі копій документів інших організацій та установ , вони повинні бути завірені належним чином установами та організаціями, які створили документ (відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N55);

- надати належні правовстановлюючі документи що стверджують повноваження керівника юридичної особи ( статутом та виписка з Єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб підприємців), що відповідає законодавству станом на день звернення до суду;

- зазначити в якості заінтересованої особи Володарський районний відділ державної виконавчої служби (КОД ЄДРПОУ 34736231, місце знаходження: пл. Миру, 2, смт Володарка, Київської області, 09301; засоби зв`язку: № тел. (04569) 5-11-96, електронна пошта: info@vld.ko.dvs.gov.ua, voloddvs@ukr.net).

В цілому, заявнику необхідно привести свою заяву у відповідність до вимог чинного законодавства , зокрема викласти опис суті та предмета спору, викласти фактичні обставини виникнення спору, вказати на правові підстави її матеріально-правових вимог та усунути вказані вище недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 442 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (ТОВ "ФК" ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ ") - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усуне визначені недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Ткаченко