
Провадження №2/359/1536/2019
Справа №359/1951/19
УХВАЛА
Іменем України
06 грудня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за договором відступлення права вимоги від 27 травня 2015 року у розмірі 61978 доларів США 23 центи в еквіваленті в гривнях за офіційним курсом НБУ на день здійснення платежу.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.
23 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог. За змістом якої ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за договором відступлення права вимоги від 27 травня 2015 року у розмірі 62593 доларів США 25 центів в еквіваленті в гривнях за офіційним курсом НБУ на день здійснення платежу.
За змістом ч.1 та п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальним правами. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
У відповідності ч.1 та ч.2 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Встановлено, що заяву про збільшення позовних вимог представник позивача ОСОБА_1 пред`явив після постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, тобто з пропуском, передбаченого ЦПК України строку на вчинення вказаної процесуальної дії.
З огляду на це, заява представника позивача підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.1 та п.2ч.2 ст.49, ч.1 та ч.2 ст.126 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В. Журавський
Судове рішення № 86142708, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1951/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: