Ухвала суду № 86142557, 05.12.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12456/19

2-а/357/360/19

У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Волинської митниці ДФС України (адреса місцезнаходження: 44350, Волинська область, Любомльський район, с. Римачі) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил і закриття справи про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Волинської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил і закриття справи про адміністративне правопорушення.

Також позивач звернувся із заявою про поновлення строку звернення до суду, так як пропустив їх з поважних причин: про винесення постанови від 05.09.2018 року про порушення митних правил, він дізнався після закінчення строку на її оскарження. До Волинської митниці ДФС не викликали, будь – яких повідомлень та викликів не отримував. Відповідач не вживав жодних заходів, щоб повідомити його про дату розгляду справи про адміністративне правопорушення, На даний час він проживає не за місце своєї реєстрації. По АДРЕСА_2 проживають його батьки, з якими напружені стосунки. У вересні 2019 року його батько віддав конверт, коли зустрілися в м. Біла Церква, в якому знаходилась постанова про порушення митних правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Отже, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил і закриття справи про адміністративне правопорушення, так як позивач пропустив їх із поважних причин, а саме: про винесення постанови від 05.09.2018 року про порушення митних правил, ОСОБА_1 дізнався після закінчення строку на її оскарження. До Волинської митниці ДФС позивача не викликали, будь – яких повідомлень та викликів не отримував. Відповідач не вживав жодних заходів, щоб повідомити його про дату розгляду справи про адміністративне правопорушення. На даний час ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а не за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 . По даній адресі проживають його батьки, з якими напружені стосунки, не спілкуються та до їх місця проживання позивач не приїжджає. У вересня 2019 року в м. Біла Церква позивач зустрів свого батька ОСОБА_2 , та він віддав конверт, адресований Волинською митницею ДФС. Після відкриття конверту, позивач ознайомився з постановою про порушення митних правил. А тому вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з позовом до Волинської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил і закриття справи про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 19, 20, 160, 161 КАС України, тому суд вважає за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262, 293-295 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил і закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил і закриття справи про адміністративне правопорушення.

Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 17 грудня 2019 року о 16 год. 00 хв. в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву(адміністративний позов) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню лише в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

СуддяО. І. Орєхов