Ухвала суду № 86141198, 05.12.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"05" грудня 2019 р.Справа № 922/992/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали по скарзі Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (вх. № 29373 від 03.12.2019) на дії державного виконавця під час виконання судових рішень по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області, до Державного підприємства "Завод Електроважмаш", м.Харків, про стягнення 4632068,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.07.2019 по справі № 922/992/19 були частково повністю задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Державного підприємства "Завод Електроважмаш" та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача вартість поставленої, але не оплаченої продукції в розмірі 4065367,50 грн.; 1% річних у розмірі 39797,13 грн.; інфляційні втрати в розмірі 298484,94 грн.; витрати зі сплати судового збору в розмірі 66054,75 грн. В частині стягнення пені в розмірі 228418,88 грн. у позові відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 частково задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”; рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2019 у справі № 922/992/19 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення суми пені у розмірі 203268,38 грн, а також в частині розподілу судових витрат. В скасованій частині прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог про стягнення суми пені у розмірі 203268,38 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2019 залишено без змін. Даною постановою також присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4573,53 грн.

05.11.2019 на виконання вищевказаних рішення та постанови були видані відповідні накази.

03.12.2019 до канцелярії господарського суду надійшла скарга Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (вх. № 29373) на дії державного виконавця під час виконання судових рішень, в якій заявник просить: зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві припинити допущене порушення та заборонити проведення будь-яких дій щодо виконання наказу № 922/922/19 від 05.11.2019, виданого Господарським судом м. Києва стосовно стягнення заборгованості з Державного підприємства "Завод “Електроважмаш"; зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві зупинити вчинення виконавчих дій за наказом №922/922/19 від 05.11.2019 та зобов`язати Орган ДВС винести відповідну постанову з цього приводу; зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві скасувати постанову про арешт коштів боржника від 25.11.2019, винесену при примусовому виконанні наказу № 922/922/19 від 05.11.2019; зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві поновити порушені права Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" шляхом повернення усіх коштів, що були списані з банківських рахунків Заявника у зв`язку із вчиненням виконавчих дій за наказом № 922/922/19 від 05.11.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 340 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Дослідивши додані до скарги матеріали, суд встановив, що заявником у тексті скарги допущено описку у визначенні господарського суду, який видав виконавчий документ, а саме замість "Господарський суд Харківської області" зазначено "Господарський суд м.Києва".

На підставі викладеного, враховуючи, що скаргу оформлено та подано до суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119, 234-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (вх.№29373 від 03.12.2019) на дії державного виконавця до розгляду.

2. Розгляд призначити на "12" грудня 2019 р. о(об) 15:10.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1 поверх, зал № 110.

4. Викликати в судове засідання представників боржника (заявника) та заступника начальника відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Андрющенко Ірину Василівну.

5. У разі звільнення з посади або нездійснення відповідної діяльності заступником начальника відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Андрющенко Іриною Василівною, відповідно до приписів ч. 3 ст. 242 ГПК України, зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві направити до господарського суду посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

6. Встановити державному виконавцю строк для надання письмових пояснень та/або заперечень щодо скарги на бездіяльність державного виконавця - до 12.12.2019.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києв в порядку ч. 2 ст. 340 ГПК України.

Додаток (для відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві):

- копія скарги ДП "Завод "Електровашмаш" на 4 арк., в 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.12.2019.

Суддя Кухар Н.М.