Ухвала суду № 86140384, 04.12.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.12.2019
Номер справи
910/15541/19
Номер документу
86140384
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019 р.Справа № 910/15541/19

За позовом 1) Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот"

2) Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19 р.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Коваленко О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" звернулось Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19р.

Ухвалою від 11.11.2019 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.12.2019 р.

У провадженні господарського суду міста Києва (суддя Зеленіна Н.І.) знаходяться справи № 910/15544/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19р. та № 910/15541/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19р.

Ухвалою суду від 12.11.2019 р. справи № 910/15541/19 та № 910/15544/19 об`єднані в одне провадження, справі присвоєно № 910/15541/19, підготовче засідання призначено на 04.12.2019 р.

29.11.2019 р. від позивачів надійшли клопотання про продовження процесуального строку та відкладення підготовчого засідання, про допит свідків та про об`єднання в одне провадження справ.

03.12.2019 р. від відповідача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ, відзив на позовну заяву та заява про продовження строку подання доказів.

У підготовчому засіданні 04.12.2019 р. представники сторін підтримали власні клопотання.

Розглянувши клопотання сторін від 29.11.2019 р. та 04.12.2019 р. про об`єднання в одне провадження справ, суд встановив наступне.

Клопотання мотивовані тим, що у провадженні господарського суду міста Києва (суддя Зеленіна Н.І.) знаходяться справи №910/15541/19, (провадження у справі відкрито 11.11.2019 р.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" та Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19р. та справа № 910/15542/19 ( провадження у справі відкрито 14.11.2019 р., суддя Бондаренко Г.П.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19р.

Статтею 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Судом встановлено, що предметами позову Публічного акціонерного товариства "АЗОТ", Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" у справі № 910/15541/19 та Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" у справі № 910/15542/19, є визнання недійсним рішення АМКУ від 05.09.19 р. № 598-р в частині кожного із позивачів; відповідачем у цих справах є Антимонопольний комітет України; докази, які будуть надані відповідачем у справі № 910/15541/19, є ідентичним доказам у справі №910/15542/19.

З урахуванням того. що провадження у справі № 910/15541/19 суддею Зеленіною Н.І. відкрито першим, суд вважає за доцільне об`єднати справи № 910/15541/19 та № 910/15542/19 в одне провадження, присвоївши номер справи 910/15541/19.

Розглянувши заяви сторін про продовження строку на подання доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням предмету та підстав позову, суд дійшов висновку про доцільність продовження строків підготовчого провадження.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 87, 120, 121, 173, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивачів від 29.11.2019 р. та відповідача від 03.12.2019 р. про об`єднання справ в одне провадження справ.

2. Об`єднати справи №910/15541/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19р. та № 910/15542/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним в частині Антимонопольного комітету України в одне провадження.

3. Присвоїти справі номер 910/15541/19.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

5. Задовольнити заяви сторін про продовження строку на подання доказів.

6. Продовжити строк на подання доказів до 16.12.2019 р.

7. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.01.20 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 09.01.2020р.

9 Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86140384 ?

Документ № 86140384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86140384 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86140384 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86140384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86140384, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 86140384, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86140384 відноситься до справи № 910/15541/19

Це рішення відноситься до справи № 910/15541/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86140383
Наступний документ : 86140385