
Справа №635/6489/19
Провадження по справі №2/635/2981/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Бобко Т.В.,
секретар судового засідання Ус Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Кулиничівська селищна рада, яким просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
10 вересня 2019 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 квітня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2019 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
Позивач звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про проичини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, в зв`язку з чим закрити провадження у справі.
Щодо вимоги позивача про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, суд зазначає наступне.
Як вбачається зі змісту квитанції №23 від 22 серпня 2019 року, позивачем при пред`явленні ним вищевказаного позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 гривень.
Частиною 1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» зокрема передбачено, що у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, у зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд вважає за необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №23 від 22 серпня 2019 року, що складає 384,20 гривень.
Керуючись ст. ст.142, 247,255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копій ок, сплачену нею за квитанцією №23 від 22 серпня 2019 року на наступні реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у Харківському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999633, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31214206020429, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Т.В.Бобко
Судове рішення № 86138694, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6489/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: