Справа № 2а – 60/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 р. м.Хмельницький Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді
ОСОБА_1, при секретарі – Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2
про стягнення надміру виплачених коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, про стягнення надміру виплачених коштів, пояснивши суду, що відповідачу згідно заяви від 30.12.2008 р. була надана субсидія на житлово-комунальні послуги на опалювальний період з грудня 2008 р. по квітень 2009 р. на суму 397 грн. 50 коп. з державного бюджету. Однак виплата субсидії була припинена в зв»язку із поданням недостовірних даних відповідачем з місяця виявлення порушення, а саме з 01.03.2009 р., тобто фактично виплати здійснювались протягом трьох місяців.
Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі і просить позов задовольнити та стягнути на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради з відповідача кошти в сумі 397 грн. 50 коп.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення , що містяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин по справі суд вважає за можливе провести слухання справи за вісутності відповідача, який без поважних причин не являється в судове засідання.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_2 згідно заяви від 30.12.2008 р. за адресою вул. Чернишевського 13 в м. Хмельницькому, отримував субсидію на житлово-комунальні послуги на опалювальний період з грудня 2008 р. по квітень 2009 р. на суму 397 грн. 50 коп. з державного бюджету.
Однак, в результаті перевірки даних, проведеної позивачем, наданих заявником при зверненні за субсидією виявлено, що ним була надана неповна інформація про доходи зареєстрованих осіб, що призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів на суму 397 грн. 50 коп. Так, було виявлено що дружина заявника ОСОБА_3 здійснює підприємницьку діяльність, однак про даний факт відповідач при зверненні за призначенням субсидії інформацію приховав.
09.04.2009 р. ОСОБА_2 було відправлено повідомлення про припинення надання житлової субсидії та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти в строк до 15.06.2009 р., однак останній жлдних коштів не повернув.
Відповідно до ч.3 ст.13 Постанови КМУ від 21.10.1995 р. №848 « Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» : Громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.
Частиною 2 ст.20 вищезазначеної Постанови передбачено, що надання раніше призначеної субсидії припиняється у разі, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача неправомірно отриману суму субсидії.
Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.13,20 Постанови КМУ від 21.10.1995 р. №848 « Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля 32, код 23565225 р/р 31111115700002 УДКУ у м. Хмельницькому МФО 815013) - 397 грн. 50 коп. отриманих коштів.
На постанову через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
Судове рішення № 8613527, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-60/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: