Рішення № 8613342, 17.02.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 лютого 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Слободяна В.С.

при секретарі Царук Г.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, та за поданням органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна ,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2009 року орган опіки та піклування (служба у справах дітей) виконкому Хмельницької міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; а також з поданням про встановлення відносно малолітнього ОСОБА_3 опіки та призначення його опікуном його бабусю ОСОБА_5, посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_3 позбавлений батьківського піклування.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради та третя особа ОСОБА_5 наполягають на задоволенні позову.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст.74,76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили. Тому відповідно до вимог ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.

Судом встановлено, що батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_1, а матір’ю ОСОБА_2, проте від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини вони ухиляються без поважних на те причин. Дитина проживає разом з ОСОБА_5, яка виховує його та піклується про нього, а батьки дитини з 2006 року не те що не займаються його вихованням, а навіть не цікавляться дитиною. Дитина позбавлена батьківського піклування. Більше того, дитина знаходиться на утримані ОСОБА_5, а відповідачі - батьки дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надають, хоча відповідно до вимог ст.ст. 166 ч. 2, 180 СК України зобов’язані таку допомогу надавати і за станом свого здоров’я та матеріальним становищем взмозі її надавати.

Дані факти підтверджуються: свідоцтвом про народження, довідками, актом обстеження житлових умов, показаннями представника позивача та третьої особи.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання свої обов’язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3, тому відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України їх слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини.

При цьому судом береться до уваги і письмовий висновок органу опіки та піклування, який в судовому засіданні підтримала представник цього органу, щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3

Оскільки при розгляді справи встановлено, що малолітній ОСОБА_3 позбавлений батьківського піклування, тому відповідно до ст. 60 ч.3 ЦК України суд встановлює над ним опіку і призначає опікуна.

Опікуном малолітнього ОСОБА_3 бажає бути ОСОБА_5- сестра бабусі дитини, яка за станом здоров’я може бути опікуном, має житло та необхідний дохід, і саме з нею проживає дитина протягом тривалого періоду часу.

За письмовим висновком органу опіки та піклування саме цю особу доцільно призначити опікуном малолітнього ОСОБА_3

Розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь опікуна ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 182, 183 СК України, визначає в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 209, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 180-183, 191 СК України, ст. 60 ЦК України, В И Р І Ш И В :

Позов та подання задоволити.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Над малолітнім ОСОБА_3 встановити опіку і призначити його опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь опікуна ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку з кожного, починаючи з 01.12.2009 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави по 25 грн. 50 коп. судового збору з кожного, а також з кожного по 60 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи на розрахунковий рахунок 31215259700002, одержувач ВДК у м. Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013, КЕКД 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя