Рішення № 8613322, 05.03.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.03.2010
Номер справи
2-796/10
Номер документу
8613322
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

2-796/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

5 березня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої – Сарбей В.Л.,

при секретарі – Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Відкритого Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 8.08.07 року було укладено кредитний договір № 014/1434/82/492 про відкриття не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 2500 доларів США строком на 36 місяців (по 7.08.2010 року). За договором відповідач ОСОБА_2 повинен був сплачувати частку основної суми кредиту щомісячно і відсотки за користування кредитом в розмірі 18% річних. Відповідач ОСОБА_2 виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 24.11.08 року суму кредиту – 1728,20 доларів США та відсотки за користування кредитом – 78,31 доларів США. Відповідач добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить з огляду на укладення між ним та відповідачем ОСОБА_3 договору поруки на виконання взятих на себе ОСОБА_2 зобов’язань стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг за договором та судові витрати по справі. Крім того, просить розірвати зазначений кредитний договір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив просить їх задовольнити, достроково стягнувши з відповідачів солідарно суму заборгованості за договором кредиту – 1806,51 доларів США та судові витрати на загальну суму 170 грн. Вимоги розірвання кредитного договору, укладеного з відповідачем ОСОБА_2, не підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 8.08.07 року було укладено кредитний договір № 014/1434/82/492 про відкриття не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 2500 доларів США строком на 36 місяців (по 7.08.2010 року). За договором відповідач ОСОБА_2 повинен був сплачувати визначену частку від суми отриманого кредиту щомісячно і відсотки за користування кредитом в розмірі 18% річних. Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору від 8.08.07 року № 014/1434/82/492, наявною в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 24.11.08 року підлягає ще сума кредиту – 1728,20 доларів США та відсотки за користування кредитом – 78,31 доларів США. Зазначені обставини підтверджуються копією розрахунку заборгованості по кредиту, копією розрахунку відсотків по кредиту, наявними в матеріалах справи.

Як вбачається з наявної у справі копії договору поруки від 8.08.07 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 8.08.07 року було укладено договір поруки на виконання взятих на себе ОСОБА_2 перед позивачем зобов’язань за кредитним договором, тому стягнення суми заборгованості, яка виникла у відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, необхідно провести солідарно з обох відповідачів.

Судовий збір в сумі 140,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. сплачено позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідачів солідарно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Хмельницької обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 Аваль" (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, п/р 290901019 в ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) 1806,51 доларів США боргу за кредитним договором № 014/1434/82/492 від 8.08.07 року та судові витрати в сумі 170,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8613322 ?

Документ № 8613322 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8613322 ?

Дата ухвалення - 05.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8613322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8613322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8613322, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 8613322, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8613322 відноситься до справи № 2-796/10

Це рішення відноситься до справи № 2-796/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8613300
Наступний документ : 8613342