Постанова № 86132800, 05.12.2019, Гусятинський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2019 р. Справа № 596/2010/19

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером ПП «Хлопівецьке», за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ПП «Хлопівецьке» (код ЄДРПОУ 34036731), виявлено допущені помилки, щодо суми доходів виплачених на користь платника податку в формі 1 ДФ, не відображено в період з 4 кварталу 2016 року по 2 квартал 2019 року включно, жодної виплати по «157» ознаці доходів, чим порушено п. 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №4824100228120. Про причини своєї неявки суду не повідомила.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №85 від 13.11.2019 року, актом «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Хлопівецьке» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДПС за період з 01.09.2016 по 31.08.2019» № 304/19-00-05-01/34036731 від 12.11.2019 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст.163-4, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37373001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA948999980000031111106019116, код класифікації доходів бюджету:21081100) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя – підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна