
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2019 р. Справа № 596/2010/19
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером ПП «Хлопівецьке», за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної планової виїзної перевірки ПП «Хлопівецьке» (код ЄДРПОУ 34036731), виявлено допущені помилки, щодо суми доходів виплачених на користь платника податку в формі 1 ДФ, не відображено в період з 4 кварталу 2016 року по 2 квартал 2019 року включно, жодної виплати по «157» ознаці доходів, чим порушено п. 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №4824100228120. Про причини своєї неявки суду не повідомила.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №85 від 13.11.2019 року, актом «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Хлопівецьке» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДПС за період з 01.09.2016 по 31.08.2019» № 304/19-00-05-01/34036731 від 12.11.2019 року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.
Керуючись ст. 401, ч.1 ст.163-4, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37373001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA948999980000031111106019116, код класифікації доходів бюджету:21081100) в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя – підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна
The court decision No. 86132800, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 596/2010/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: