Постанова № 86132340, 04.12.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8735/19

Провадження № 1-кс/487/9145/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Боброва І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Фатєєва А.В. у кримінальному провадженні №42019120000000082 від 19.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Фатєєв А.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження №42019120000000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 співробітниками поліції. У зв`язку з чим, для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення механізму та локалізації їх утворення, ступеня тяжкості, тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження за № 42019120000000082 від 19.08.2019 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до прокуратури Кіровоградської області 19.08.2019 надійшла заява ОСОБА_1 щодо спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками управління патрульної поліції в Кіровоградській області.

Під час проведення досудового розслідування допитаний як потерпілий

ОСОБА_1 показав, що 17.08.2019 приблизно о 11:50 год. він повертався до

своєї квартири АДРЕСА_1 . Проходячи повз сміттєвих баків, що розташовані за магазином «АТБ» по вул. Короленка, 34 він помітив службові автомобілі співробітників поліції марки «Mitsubishi» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та марки «Toyota Prius».

При цьому троє співробітників поліції, перебуваючи у форменому одязі, розмовляли з особами без постійного місця проживання. Проходячи біля них він зробив зауваження співробітникам поліції: «Вам немає чого робити, як до бомжів чіплятись?». Почувши вказане, співробітники поліції підійшли до нього, застосувавши фізичну силу, повалили його на землю та заламали руку за його спину. Після чого, перебуваючи на землі, ОСОБА_1 повідомив співробітникам поліції, що він не збирається чинити опір, тоді його відпустили.

Надалі ОСОБА_1 доставили до приміщення Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Частиною 1 ст.5 КПК України визначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Четвертого жовтня 2019 року прийнято Закон України №187-ІХ (набрав чинності 17.10.2019 р.), згідно з яким статті 242-244 викладені в іншій редакції.

Окрім цього, у примітці до ст.242 КПК України зазначено, що частина 1 статті 242 в редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 – зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін – див. пункт 4 параграфу 2 розділу 4 Закону; в редакції Закону №187-ІХ від 04.10.2019.

Враховуючи те, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 13.03.2019 р., застосуванню підлягають норми КПК, які діяли до набрання чинності вказаних вище змін.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Фатєєва А.В. у кримінальному провадженні №42019120000000082 від 19.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42019120000000082, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 19.08.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вулиця Гоголя, 44.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи міг отримати 17.08.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження за вище вказаних обставин?

- Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у громадянина ОСОБА_1 .?

- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_1 тілесним ушкодженням встановити направленість удару (-ів) котрий (-і) спричинили йому тілесні ушкодження, та розташування потерпілого ОСОБА_1 до співробітників поліції в момент спричинення йому тілесних ушкоджень? Якщо так, то яка саме направленість удару (-ів) (прийомів які застосовувались) котрий (-і) спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_1 , та яке було розташування ОСОБА_1 до співробітників поліції, в момент спричинення тілесних ушкоджень?

- Чи пов`язане утворення тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту на виступаючу поверхню з прискоренням та без нього?

- Яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_1 .?

Надати експертам медичну документацію на ОСОБА_1 , рентген знімки та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 42019120000000082 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити до Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В.Боброва