
Справа № 487/6649/19
Провадження № 3/487/1659/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Сухаревич З.М.
за участю секретаря судового засідання Колісниченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва адміністративні матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-12 КУпАП, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: на порушення п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового Кодексу України, в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 2 474 187 грн. за І квартал 2019 року; п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п.п. г) п. 198.5 ст. 198, п. 200.2 ст. 200, п. 201.10 ст. 201, з урахуванням п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.231, п.14.1 ст. 14, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 174 805 грн. (лютий 102 455 грн., березень 72 350 грн.), п.201.7, п. 201.10 розділу V Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено відсутність реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних покупцю в періоді, що перевірявся на загальну суму 174 805 грн. (лютий 102 455 грн., березень 72 350 грн.); п.п. 266.2.1, п.п.266.2, п.п. 266.3.3 п. 266.3, п.п. 266.5.1 п. 266.5, з урахуванням п.п. 266.1.1 п. 266.1 ст. 266 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 4697,14 грн.ю, у т.ч. по періодах: (2016 рік – 732,41 грн., 2017 рік – 1700,80 грн., 2018 рік – 1979,31 грн.) по акту перевірки від 23.08.2019 № 1203/14-29-14-02/32655926.
ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом № 467 про адміністративне правопорушення від 23 серпня 2019 року, актом перевірки від 23.08.2019 № 1203/14-29-14-02/32655926 та іншими матеріалами.
Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Разом з тим, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження у справі слід закрити у зв`язку з наведеним нижче.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Із протоколу про адміністративне правопорушення № 467 встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено у період з 01.09.2016 по 31.03.2019, а виявлено 23.08.2019 року, а отже на час розгляду судом справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження в справі підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст.294 КУпАП.
СУДДЯ: З.М. СУХАРЕВИЧ
Судове рішення № 86132331, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6649/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: