Ухвала суду № 86129302, 04.12.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/11471/19

категорія 109010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за його позовом до Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 17.09.2019 №1604 "Про впорядкування містобудівної документації м. Житомира".

Ухвалою судді від 18.11.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання за правилами загального позовного провадження на 03.12.2019.

До суду 03.12.2019 надійшло клопотання від ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якому він просить:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Житомирської міської ради № 1604 від 17.09.2019 "Про впорядкування містобудівної документації м. Житомира";

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання заборони Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради у видачі містобудівних умов та обмежень на нове будівництво до приведення містобудівної документації у відповідність.

Відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Статтею 152 КАС України встановлено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлена ставка судового збору у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01.01.2019 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 576,30 грн. (1921,00 грн. * 0,3).

Отже, в порушення вимог ч. 4 ст. 152 КАС України позивачем не додано до заяви про забезпечення позову документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем подано заяву про забезпечення позову без додержання вимог статті 152 КАС України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про забезпечення позову.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя Н.М. Майстренко