Постанова № 86127548, 05.12.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

3/330/740/2019

Справа № 330/2716/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" грудня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної Азовської морської екологічної інспекції щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, громадянина України, (код НОМЕР_1 ) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..85 ч.4 КпАП України

встановив:

26.10.2019р. о 06-50 гр. було встановлено порушення режиму НПП на березі Утлюгського лиману, Федотова коса, в районі б/в «Золотий берег», а саме гр.. ОСОБА_1 разом з гр.. ОСОБА_2 ОСОБА_3 здійснювали не законний лов в акваторії лиману за допомогою двох ятерів, при цьому виловили 15483 шт. креветки, риби пеленгас 4 шт., камбала (глос) 3 шт. та рибу бичок 9 шт. . Своїми діями порушив ст. 27 ЗУ «Про тваринний світ». Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 85 ч.4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що рибу він не ловив, а в той ранок 26.10.2019р йому подзвонив брат ОСОБА_3 та попросив його забрати з б/в «Золотий берег». Так як у ОСОБА_1 зламався автомобіль він попросив свого друга ОСОБА_2 поїхати за братом. Коли під`їхали до б/в «Золотий берег» до них підійшли працівники екології та склали протоколи про адміністративне правопорушення відносно нього ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ті самі пояснення були написані власноруч ОСОБА_1 під час складення протоколу.

Також до протоколу про адміністративне правопорушення були додані пояснення ОСОБА_3 в яких вказано, що рибу він ловив сам.

У відповідності до ст.. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Розгляд матеріалів справи показав, що суд не має можливості розглянути справу по суті у зв`язку з наступним:

До матеріалів справи не додано жодного доказу того, що ОСОБА_1 дійсно займався ловом риби та креветки. Тому необхідно відібрати докладні пояснення осіб які були присутні при складанні протоколу, щодо вказаної події.

На підставі ст. 256, 268, 277-.2 ,278 КпАп України,суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення 3/330/740/2019 відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КпАП України, направити до Державної Азовської морської екологічної інспекції для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: