
Справа № 752/20513/19
Провадження №: 1-кп/752/1880/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
05.12.2019 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дідика М.В.,
за участі секретаря Салій І.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні дистанційно, в режимі відео конференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100010006365, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що немає судимості,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,
обвинувачених за ч.2 ст. 186 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Дромбінського А.В.;
обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з якими відео зв`язок з СІЗО,
адвоката Курінського О.Г.,
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених за ч.2 ст. 186 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Прокурор відмітив необхідність призначити судовий розгляд та звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , з визначенням суми застави, яка раніше була встановлена судом, оскільки продовжують існувати ризики, визначені ст. 177 КПК України, які були на момент обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
Щодо призначення провадження до судового розгляду, захисник та обвинувачені не заперечували. Однак адвокат звернувся з клопотанням про зменшення обвинуваченому ОСОБА_1 розміру застави, оскільки раніше встановлена судом сума, є непід`ємною для нього та його сім`ї, що підтверджується довідками про доходи отримані членами сім`ї обвинуваченого.
З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Враховуючи наявність існування ризиків визначених ст. 177 КПК України, зокрема, суд не виключає того, що ОСОБА_1 , може переховуватися від суду, вчинити інші злочини, впливати на свідків, потерпілих, які ще не допитані судом, суд вважає за необхідне обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, на даний час залишити без змін та продовжити до 02.02.2020 року, включно та визначити розмір застави, оскільки відповідно до вимог ст. 183 КПК України, право суду не визначати розмір застави у провадженні щодо злочинів, вчинених із застосуванням насильства або погрозою його застосування, а не обов`язок.
Крім того, враховуючи строки тримання обвинуваченого під вартою, колегія вважає за необхідне зменшити раніше визначений ОСОБА_1 розмір застави, про що клопоче сторона захисту, який, як вважає суд, вразі внесення, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та гарантувати виконання ним процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12019100010006365, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених за ч.2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 13.50 годин 05.12.2019 року.
Обраний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін та продовжити до 02.02.2020 року, включно.
Визначити ОСОБА_1 розмір застави що становить 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 96 050 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою.
На підставі ст. 194 ч. 5 КПК України, зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на ОСОБА_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: не відлучатись із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи; здати на зберігання прокурору, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з потерпілим,свідками; носити електронний засіб контролю.
Застава обвинуваченим або заставодавцями може бути внесена на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, за наступними реквізитами:
отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві
ЄДРПОУ: 26268059
МФО: 820172
Банк: Державна казначейська служба України в м. Києві
р/р № UA738201720000037318005112089
призначення платежу: застава за (П.І.Б., дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали…(назва суду), від …(дата ухвали), по справі № …, внесені …(П.І.Б. особи, що вносить заставу).
Обвинувачений або заставодавці мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО № 13.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО №13 негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого з-під варти та повідомити усно і письмово Голосіївський районний суд м. Києва.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави протягом 60 днів.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Копію ухвали направити в СІЗО для вручення обвинуваченому та вручити прокурору.
Суддя М.В.Дідик
Судове рішення № 86125012, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/20513/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: