Ухвала суду № 86124354, 04.12.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/550/19

Провадження № 1-кс/936/439/2019

У Х В А Л А

04.12.2019 смт Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Штефанюк І.М. на бездіяльність слідчого слідчого відділення Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області Креміня С.І. в кримінальному провадженні №12019070090000143 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник потерпілого Штефанюк І.М. звернувся до слідчого судді Воловецького районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області Креміня С.І. в кримінальному провадженні №12019070090000143.

Представник потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Штефанюк І.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання скарги без його участі.

Слідчий слідчого відділення Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області Кремінь С.І. не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали скарги, вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора- бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - потерпілим, його представником.

Згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 09.10.2019 року кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 за ст.121 ч.1 КК України направлено до Свалявського районного суду Закарпатської області для розгляду по суті.

Як вбачається зі змісту п.3 ч. 2 ст. 283 КПК України, звернення до суду з обвинувальним актом- є формою закінчення досудового розслідування.

Враховуючи, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено, розгляд скарги адвоката Штефанюк І.М. на бездіяльність слідчого не може бути предметом оскарження до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України.

Таким чином, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Штефанюк І.М. на бездіяльність слідчого слідчого відділення Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області Креміня С.І. в кримінальному провадженні №12019070090000143 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Софілканич О.А.