Ухвала суду № 86124284, 04.12.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.12.2019
Номер справи
310/9022/19
Номер документу
86124284
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/9022/19

2/310/3068/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Ухвалою суду від 19.11.2019р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

До початку судового засіданні від представника позивача – адвоката Лаврищева В.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у АТ «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Тверська, буд.5) засвідчені належним чином: копію наказу №236-ДНД від 17.03.17р. «Про встановлення простою»; копію наказу №645-113-1 від 28.04.17р. «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом №236-ДНД від 17.03.17р. та №645-113-1 від 28.04.17р. позивача та керівництво Виробничого підрозділу «Станція Іловайськ», де працював позивач; копію наказу про звільнення позивача №3705/ДН-ОС від 10.07.17р.; підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку - 32 дні; підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 1 середньомісячного заробітку; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення позивача з наказом про звільнення №3705/ДН-ОС від 10.07.17р.; відомості про обставини проставляння запису до трудової книжки про звільнення на підставі наказу №3705/ДН-ОС від 10.07.17р. А також просив витребувати у Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Бердянськ, вул.. Консульська, буд. 23-л) індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно позивача, що містять інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки. Свою заяву мотивував тим, що у відповідача наявні лише копії вказаних наказів і для отримання індивідуальних відомостей про застраховану особу необхідно особисто звернутися до підрозділів Пенсійного фонду України, проте позивач проживає в м. Шахтарськ Донецької області та виїзд до найближчих підрозділів Пенсійного фонду України на території Донецької області буде супроводжуватися необхідністю перетинати лінію розмежування, що складає небезпеку для його життя. Просив провести судове засідання за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1) у АТ «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Тверська, буд.5) засвідчені належним чином:

- копію наказу №236-ДНД від 17.03.17р. «Про встановлення простою»;

- копію наказу №645-1 13-1 від 28.04.17р. «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»;

- відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом №236-ДНД від 17.03.17р. та №645-113-1 від 28.04.17р. ОСОБА_1 та керівництво Виробничого підрозділу «Станція Іловайськ», де працював позивач;

- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 №3705/ДН-ОС від 10.07.17р.;

- підстави для прийняття АТ «Українська залізниця» рішення про виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку - 32 дні;

- підстави для прийняття АТ «Українська залізниця» рішення про виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 1 середньомісячного заробітку;

- відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення №3705/ДН-ОС від 10.07.17р.;

- відомості про обставини проставляння запису до трудової книжки про звільнення на підставі наказу №3705/ДН-ОС від 10.07.17р.

2) у Бердянському відділі обслуговування громадян (сервісному Центрі) Головного управління Пенсійного фонду України (м. Бердянськ, вул.. Консульська, 23-л): індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5), що містять інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 14-00 год. 23 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 86124284 ?

Документ № 86124284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86124284 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86124284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86124284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86124284, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 86124284, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86124284 відноситься до справи № 310/9022/19

Це рішення відноситься до справи № 310/9022/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86124274
Наступний документ : 86124286