Вирок № 8612239, 12.03.2010, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-21

2010 р

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

при секретарі Іськовій Т.Л.

з участю прокурора Заїки Р.В.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307ч.2,309ч.1,315ч.2,317ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2009 року ОСОБА_2 безоплатно придбав у невстановленої слідством особи 34,6 гр. наркотичного засобу-канабісу ( марихуани), який зберігав на горищі житлового будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 і 04.01.2010 року близько 12 год. працівниками Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області при проведенні огляду вказаного домогосподарства на горищі було виявлено червоний светр з вмістом подрібленої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 15 від 14.01.2010 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом(марихуаною), маса якої у висушеному вигляді становить 34,6 гр.

Окрім того, в листопаді 2009 року ОСОБА_2 у житловому будинку за місцем свого проживання із сухого листя, яке безоплатно придбав у невстановленої слідством особи та зберігав на горищі будинку, виготовив марихуану, яку в цей же день після обіду вживав разом із ОСОБА_3 При цьому особисто виготовив саморобний пристрій для вживання марихуану і запропонував ОСОБА_3 її вживати шляхом вдихання диму.

Такі ж самі злочинні дії ОСОБА_2 вчинив на початку грудня 2009 року.

Також 30.12.2009року після обіду ОСОБА_2 перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 запропонував ОСОБА_3 знову вжити наркотичний засіб. З цією метою вони вийшли з житлового будинку на подвіря, де ОСОБА_2 із пустої полімерної пляшки, яку взяв у будинку виготовив саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів наповнив його марихуаною, яку вжив разом із ОСОБА_3 шляхом вдихання диму.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочинів передбачених ст.ст. 307ч.2,309ч.1,315ч.2,317ч.2 КК України визнав та показав, що в кінці серпня 2009 року безоплатно придбав за допомогу у складанні дров у ОСОБА_5 марихуану, яку зберігав на горищі житлового будинку за місцем проживання в с. Голосків, яку на початку січня 2010 року було виявлено та вилучено працівниками Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Окрім того, в листопаді 2009 року після обіду на АДРЕСА_2 зустрів свого знайомого ОСОБА_3 якому запропонував вжити наркотичні засоби. З цією метою вони пішли до житлового будинку за його місцем проживання, де він особисто із сухого листя коноплі, яке безоплатно придбав у ОСОБА_5, виготовив марихуану та саморобний пристрій для її вживання та разом із ОСОБА_3 вживали наркотичний засіб.

Так само він разом із ОСОБА_3 вживав марихуану на початку грудня 2009 року.

Також 30.12.2009 року після обіду перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_4 він запропонував ОСОБА_3, які також знаходився у будинку знову вжити наркотичний засіб. З цією метою вони вийшли з житлового будинку на подвіря, де він із пустої полімерної пляшки, яку взяв у будинку виготовив саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів наповнив його марихуаною, яку вжив разом із ОСОБА_3 шляхом вдихання диму.

Крім визнання вини підсудним у вчиненні злочинів суд вважає, що вона повністю доведена зібраними на досудовому слідстві і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_6 суду показав, що разом із ОСОБА_7 04.01.2010 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого для участі у проведенні обшуку житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_2, під час якого на горищі будинку під балкою працівниками міліції було виявлено червоний светр, в якому містилася суха подріблена речовина рослиного походження темно-зеленого кольору.

Свідок ОСОБА_7 дав покази аналогічні показам ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що працюючи старшим оперуповноваженим СКР Летичівського РВУМВС України в Хмельницькій області разом із начальником СКР ОСОБА_9 та старшим упероповноваженим ГКМСД проводили огляд домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_2 де на горижі будинку під балкою було виявлено червоний светр, в якому містилася суха подріблена речовина рослиного походження темно-зеленого кольору. Підсудний пояснив, що придбав дану речовину для власного споживання.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дали покази, аналогічні показам ОСОБА_8

Окрім того, винна ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. ст.ст. 307ч.2,309ч.1,315ч.2,317ч.2 КК України КК підтверджується:

- протоколом огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_2 під час якого на горищі будинку було виявлено та вилучено наркотичний засіб-марихуану ( 6-7);

- протоколом очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час якої підтвердився факт вживання ними марихуани ( а.с. 74-75);

- висновком хімічної експертизи № 15 від 14.01.2010 року, відповідно до якої вилучена під час огляду приміщення житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_2 речовина рослинного походження містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом ( марихна суху речовину становить 34,6 гр. ( а.с. 62 );

- 34,4 гр. марихуани та червоним светром вилученими під час огляду приміщення житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_2 ( а.с.70-73);

Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ст. 307 ч.2 КК як незаконне придбання, виготовлення з метою збуту та збут наркотичних засобів, за 309 ч.1 КК як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за 315 ч.2КК як схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, вчинене повторно, 317 ч.2 КК КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинені повторно.

При призначені покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує, що злочин за ч.2 ст. 307 КК є тяжким, за ст. 309 ч.1 КК середньої тяжкості, за ст. 315 ч. 2КК та ст. 317ч. 2 КК - особливо тяжкими.

ОСОБА_2 має позитивну характеристику за місцем проживання, не працює, не одружений, раніше не судимий.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд рахує обставиною, яка помякшує йому покарання.

Вчинення злочину у стані алкогольного спяніння суд рахує обставиною, яка обтяжує його покарання суд.

Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що міра покарання повинна бути призначена ОСОБА_2 у мінімальних межах санкцій ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.1, 315 ч. 2, 317ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321, код № 25575309, банк УДК у Хмельницькій області, призначення платежу за дослідження-7 за проведення експертизи № 15 від 14.01.2010р. в сумі гривень 205,94 гривень коп.

Речові докази: 34,6гр. марихуани та светр червоного кольору, які передані на зберігання і знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області-знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 307ч.2,309ч.1,315ч.2,317ч.2 КК України і призначити покарання:

- за ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

- за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді один рік позбавлення волі;

-за ст.315ч.2 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі;

- за ст. 317ч.2 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі

Відповідно до п. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити йому покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321, код № 25575309, банк УДК у Хмельницькій області, призначення платежу за дослідження-7 за проведення експертизи № 15 від 14.01.2010р. в сумі гривень 205,94 гривень коп.

Речові докази: 34,6гр. марихуани та светр червоного кольору, які передані на зберігання і знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області-знищити.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2 залишити тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим протягом цього терміну з моменту отримання копії вироку.

Суддя А.В. Лазаренко