
№ провадження 2/646/1955/2019
Справа № 646/6530/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2019 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Теслікова І.І.,
секретаря судового засідання – Сімоненко К.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Лагутіна Івана Володимировича, до Державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, моральної шкоди.
Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про витребувати довідку про розмір нарахованої та фактично виплаченої заробітньої плати ОСОБА_1 в перірд її роботи на підприємстві з 01.04.2015 по 08.09.2017 із щомісячним розрахунком такої заробітньої плати в період з 01.04.2015 по 08.09.2017.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного
Відповідно до ч.1,ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань» (61166, м.Харків, пр-т Леніна, 38) довідку про заборгованість підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2015 по 08.09.2017 та за наявності копії розрахункових листів ОСОБА_1 , за кожний місяць роботи починаючи з дня першої виплати заробітної плати й по день звільнення ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.
Судове рішення № 86121797, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6530/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: