Ухвала суду № 86120082, 05.12.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

05.12.19 Справа 133/3218/19

Провадження 1-кс/133/1455/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Савченка Д.А., погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020170000961 від 03.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Савченко Д.А., звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання вказав, що 03.12.2019 в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 02.12.2019 на 03.12.2019, невідома особа проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку бензопили, бензотримера та чоловічої зимової куртки.

Дану подію було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12019020170000961 від 03.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

03.12.2019 в період часу з 10 год. 35 хв. по 11 год. 45 хв. за адресою АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено спортивну чоловічу куртку сірого кольору, один слід фрагменту папілярних ліній, один слід папілярних ліній та сліди взуття, які було вилучено та передано до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП.

03.12.2019 в період часу з 17 год. по 17 год. 15 хв. в лісосмузі, яка знаходиться паралельно вул. Соборна в с. Сигнал, Козятинського району, Вінницької області, яка також знаходиться неподалік залізничних колій сполученням «Козятин – Вінниця», орієнтовно напроти будинку № 30 було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено бензотример марки «SPEKTR SGT-5950», зелено-червоного кольору, який було вилучено та передано до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП.

03.12.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , добровільно видав працівникам поліції бензопилу марки «GRUNHELM GS-5200 M Professional», чорно-зеленого кольору, яку було вилучено та передано до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП.

03.12.2019 о 19 год. 20 хв. за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення СВ Козятинського ВП було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ч. 2 ст. 208 КПК України.

Під час обшуку затриманого ОСОБА_3 було виявлено чоловічу куртку синьо-сірого кольору (камуфляж) та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , які було вилучено та передано до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП.

Вищевказані речі вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні, визнаний речовим доказом, відповідно до ст.98 КПК України, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 04.12.2019 спортивну чоловічу куртку, сірого кольору; один слід фрагменту папілярних ліній; один слід папілярних ліній та сліди взуття; бензопилу марки «GRUNHELM GS-5200 M Professional», чорно-зеленого кольору; бензотример марки «SPEKTR SGT-5950», зелено-червоного кольору; чоловічу куртку, синьо-сірого кольору (камуфляж) та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , визнано речовими доказами.

Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст. 170 КПК України, являється те, що вищевказані речі, вилучені під час проведення огляду місця події, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовими доказами.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

на спортивну чоловічу куртку, сірого кольору, один слід фрагменту папілярних ліній, один слід папілярних ліній, сліди взуття, вилучені під час проведення огляду місця події 03.12.2019 в будинку, який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 та після проведення необхідних слідчих дій передати до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області;

на бензотример марки «SPEKTR SGT-5950», зелено-червоного кольору, вилучений під час проведення огляду місця події 03.12.2019, який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , та після проведення необхідних слідчих дій передати на зберігання ОСОБА_1 під зберігальну розписку;

на бензопилу марки «GRUNHELM GS-5200 M Professional», чорно-зеленого кольору, вилучену під час проведення огляду місця події 03.12.2019, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , та після проведення необхідних слідчих дій передати на зберігання ОСОБА_1 під зберігальну розписку;

на чоловічу куртку синьо-сірого кольору (камуфляж), та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , вилучені під час проведення огляду місця події 03.12.2019 та після проведення необхідних слідчих дій чоловічу куртку синьо-сірого кольору (камуфляж) передати на зберігання ОСОБА_1 під зберігальну розписку, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя Секретар

05.12.2019