Ухвала суду № 86119644, 02.12.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14270/18

Провадження № 1-в/638/716/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.I.,

при секретарі – Цуваревої Р.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки у вироці Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2018, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено покарання в вигляді 2 років позбавлення волi. В силу ст. 71 КК України шляхом часткового складання до призначеного цим вироком покарання частково приєднано покарання, призначене вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.08.2017 та остаточно визначено ОСОБА_1 до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 в виді тримання під вартою ухвалено залишити без змін. Строк відбування покарання ОСОБА_1 ухвалено обраховувати з 11.09.2018 – обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання в виді 2 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_2 звiльнений вiд вiдбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. Згідно зі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладені наступні обов`язки: за ч. 1 ст. 76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. за ч. 2 ст. 76 КК України: 2) не виїджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 не обирався. Ухвалено стягнути солiдарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в дохід держави судовi витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 858 грн.

29.11.2019 до суду надійшла заява начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки в зазначеному вироці Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2019, а саме в даті приєднаного вироку на підставі ст. 71 КК України до діючого вироку відносно ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, покарання ОСОБА_1 за яким в силу ст. 71 КК України шляхом часткового складання частково приєднано до покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2018, був ухвалений 28.09.2017.

Однак в тексті вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2018 дата його ухвалення помилково зазначена як 28.08.2017.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в вироці Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2018 по справі №638/14270/18 (провадження №1-кп/638/1258/18).

По всьому тексту вироку вказати дату винесення вироку Орджонікідзевським районним судом м. Харкова щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122 КК України, як «28.09.2017», замість помилково указаної «28.08.2017».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя