Ухвала суду № 86119360, 04.12.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11486/14-ц

Провадження № 2/638/388/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

за участю секретаря Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у цивільній справі № 638/11486/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 708 506,90 грн.

03.07.2019 року позивач в особі АТ «Альфа Банк» через уповноваженого представника подав до канцелярії суду заяву , в якій зазначив, що станом на час подачі дійсної заяви заборгованість зв договором кредиту була відступлена ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» .

ОСОБА_1 03.07.2019 року подав до канцелярії суду заяву про залучення правонаступника . В обгрунтування заяви зазначив, що у зв`язку зі зміною кредитора по Договору № 12-06/19 ваід 12.06.2019 року про відступлення права вимоги за договором кредиту № 2008/0708/55-047 від 23.07.2008 року , просить в порядку ст. 55 ЦПК України залучити його до справи , як правонаступника первісного позивача. На підтвердження доводів заяви надано відповідний договір , укладений між первісним кредитором - ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» та ним, як новим кредитором.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, вивчивши доводи заяви, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності з умовами договору № 12-06/19 від 12.06.2019 року про відступлення права вимоги за договором кредиту № 2008/0708/55-047 від 23.07.2008 року, первісний кредитор передав , а новий кредитор набув права вимоги до ОСОБА_2 належного виконання зобов`язання відповідно до умов основного договору .Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, підставою для заміни сторони , тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512,514 ЦК України.

Крім того, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно є правонаступником вибулого кредитора , тому є достатні правові підстави для задоволення клопотання та залучення правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у цивільній справі № 638/11486/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» ( правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» як позивача у цивільній справі № 638/11486/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» ( правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на правонаступника – ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Грищенко І.О.