
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 552/4376/19
Провадження № 4-с/553/38/2019
У Х В А Л А
Іменем України
05.12.2019м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Новака Ю.Д.,
при секретарі Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Київського ВДВС м. Полтави Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Листопадної М.І. в частині проведення нарахування заборгованості по сплаті аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Київського ВДВС м. Полтави Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Листопадної М.І. в частині проведення нарахування заборгованості по сплаті аліментів.
Ухвалою суду від 30.08.2019 року вказану скаргу було прийнято до провадження.
До суду надійшло клопотання від представника скаржника ОСОБА_1 – адвоката Роменської Т.В. про витребування доказів, а саме просила витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія «АРІЯ» (36007, м. Полтава, вул. Шевченка, 7-А) інформацію, яка містить відомості щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який був працівником ТОВ ВКК «АРІЯ» на користь ОСОБА_2 в розмірі ј частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини від всіх видів заробітку для дитини відповідного віку починаючи з 25.01.2011 року, а саме чи здійснювалися відрахування за виконавчим листом №2-456 від 16.02.2011 року виданого Ленінським районним судом м. Полтави, чи подавалися звіти до виконавчої служби та чи існував борг по сплаті аліментів, на час звільнення ОСОБА_1 .
Суд,дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 – адвоката Роменської Таїсії Валеріївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія «АРІЯ» (36007, м. Полтава, вул. Шевченка, 7-А) інформацію, яка містить відомості щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який був працівником ТОВ ВКК «АРІЯ» на користь ОСОБА_2 в розмірі ј частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини від всіх видів заробітку для дитини відповідного віку починаючи з 25.01.2011 року, а саме чи здійснювалися відрахування за виконавчим листом №2-456 від 16.02.2011 року виданого Ленінським районним судом м. Полтави, чи подавалися звіти до виконавчої служби та чи існував борг по сплаті аліментів, на час звільнення ОСОБА_1 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 22.01.2020 року.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак
Судове рішення № 86118352, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4376/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: