
Справа № 399/783/18
Провадження № 1-кп/401/116/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., прокурора Приліпка Г.А., за участю секретаря судового засідання Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську клопотання начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку засудженому ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» Напрасніков С.С. звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України в частині строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд зазначає таке.
ОСОБА_1 засуджено вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2019 року за ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Цим же вироком відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та зараховано в строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення з 22 жовтня 2019 року і до набрання цим вироком законної сили. (а.с. 242-248 т. 1)
Таким чином у вироці суду чітко окреслено строк дії запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_1 – з 22 жовтня 2019 року і до набрання цим вироком законної сили.
В той же час, оскільки у Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» виникають сумніви щодо обрахунку строку дії запобіжного заходу ОСОБА_1 , суд вважає за можливе додатково їм це роз`яснити.
Керуючись ст.ст.369-372, 380, 395 КПК України -
У Х В А Л И В :
Роз`яснити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», що міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2019 року за ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України обрано з 22 жовтня 2019 року та до набрання цим вироком законної сили.
На ухвалу суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
Судове рішення № 86117485, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/783/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: