Ухвала суду № 86115772, 05.12.2019, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
05.12.2019
Номер справи
552/6645/19
Номер документу
86115772
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6645/19

Провадження 1-кс/552/4094/19

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 грудня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., за участю секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю., слідчого Кравченко Є.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Кравченко Є.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Кравченко Є.В. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв?язку.

В клопотанні вказував, що 30.11.2019 до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , волонтер ГО «Любов не має кордонів» та ГО «Салім», прож. АДРЕСА_1 , про те, що 30.11.2019 близько 02 год. 50 хв. невідома особа, перебуваючи на стоянці поряд з будинком за адресою: м АДРЕСА_2 Полтава, вул АДРЕСА_3 , шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «Volkswagen Transporter Т4» д.н.з. НОМЕР_1 , захисного кольору, який належить ГО «Салім» (ЄДРПОУ: 36178471, юридична адреса: 09501 Київська обл., м. Тараща, вул. Івана Виговського, 31).

За даним фактом ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 01.12.2019 було внесено відомості до ЄРДР за № 12019170020002636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Зазначав, що в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» за адресою м. Полтава, вул. Сінна, 40/2.

Також вказував, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 год. до 04:00 30.11.2019, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № 12019170020002636 від 01.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.194 КК України.

Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв?язку.

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» Lас 49501., 49501., 49501., 49501., 49501., 49501., 49501., 49501., 49501., 49501., Cіd 191, 9263, 102., 73., 8102., 8191. ПрАТ «ВФ Україна» Lас 12605., 12605., 16152., 16152., 16152., 12605.,12605.,12605.,12605.,16152., CID 35095, 35091, 35808., 35113., 35017., 5264., 5267., 5261., 49017831., 49000532.,191., 9263., 102., 73., 8102., 8191 ТОВ «Лайфселл» Lас 24231., 24231., 24231., 24231., 24231., 24231., 24231., 24231., 24231., 24231., Cіd 53., 43., 42., 30073., 30072., 30051., 30071., 30053., 87000731., 87000531 за період часу з 00:00 години до 04:00 години 30.11.2019, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх, Вих, SMS, GPRS,), ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени), для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному вигляді.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю доручити слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Кравченку Євгенію Вікторовичу., Педорякі Анатолію Віталійовичу., Дмитренку Вадиму Володимировичу. Карнауху Сергію Станіславовичу .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис) Н.Л.Яковенко

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

05.12.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 86115772 ?

Документ № 86115772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86115772 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86115772 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86115772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86115772, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 86115772, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86115772 відноситься до справи № 552/6645/19

Це рішення відноситься до справи № 552/6645/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86115771
Наступний документ : 86115773