Ухвала суду № 86114571, 02.12.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4750/17

6/212/147/19

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Чорного І.Я.;

за участю секретаря судового засідання – Поперечної А.С.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ" про визнання права на забезпечення та встановлення споживачами в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ" про визнання права на забезпечення та встановлення споживачами в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представником АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" подано до суду заяву в якій заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню розглянути у їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.04.2019 року по справі №212/4750/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до ПАТ «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів задоволено частково; визнано за позивачами право на забезпечення індивідуальними лічильниками газу за рахунок ПАТ «Криворіжгаз»; зобов`язано ПАТ «Криворіжгаз», за свій рахунок, здійснити встановлення в квартирах індивідуальних газових лічильників позивачам.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2019 року по справі №212/4750/17 заяву ПАТ «Криворіжгаз» про виправлення описки в рішення суду від 02.04.2019 року задоволено, викладено третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Зобов`язати ПАТ «Криворіжгаз», за свій рахунок, в строк до 01.01.2021 року, здійснити встановлення в квартирах індивідуальних газових лічильників побутовим споживачам ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 , ОСОБА_8 , АДРЕСА_8 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_10 , АДРЕСА_10 , ОСОБА_11 , АДРЕСА_11 , ОСОБА_12 , АДРЕСА_12 .

Вищезазначена ухвала набрала законної сили 13.05.2019 року, а отже, рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по справі №212/4750/17 визначено обов`язок ПАТ «Криворіжгаз» встановити за свій рахунок в строк до 01.01.2021 року індивідуальні лічильники позивачам, в тому числі ОСОБА_5 ..

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16.07.2019 року рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.04.2019 року в частині розміру судових витрат, стягнутих з ПАТ "Криворіжгаз" на користь держави змінено, в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Відповідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 3 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Зі змісту виконавчого листа справа №212/4750/17 (провадження №2/212/73/19) від 16.07.2019 року встановлено, у виконавчому листі вказано формулювання резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду від 02.04.2019 року, без урахування ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2019 року про виправлення описки, в якій зазначено строк здійснення встановлення індивідуальних лічильників газу, а саме до 01.01.2021 року, однак це є підставою для виправлення помилки у виконовчому документі, а не визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виконавчий лист виданий судом підставно, тому підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню у суду відсутні.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ" про визнання права на забезпечення та встановлення споживачами в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд. м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 02 грудня 2019 року.

Суддя І. Я. Чорний