Вирок № 86114417, 05.12.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа №211/4285/19

Провадження № 1-кп/211/572/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н. О

секретаря - Зоріної С.М.

за участю прокурора- Курічова Є.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 12019042050000108 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, з середньо – спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.07.2010 Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Апеляційний суд Дніпропетровської області в м. Кривий Ріг від 14.09.2010 року вирок Центрально-міського районного суда м. Кривого Рогу змінити. Вважати засудженим ч. 2 ч. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна в іншій частині вирок залишити без змін. Звільнений 10.04.2012 з Жовтоводської ВК Дніпропетровської області за визначенням Жовтоводського міського суда Дніпропетровської області від 02.04.2012 ст. 81 на умовно-дострокове невідбутий термін: 11 місяців, 18 днів.

-07.07.2016 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт - 80 годин. 21.11.2016 знят з обліку Орджонікідзіського УІІ у зв`язку з відпрацюванням громадських робіт;

- 07.12.2018 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 рік.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ( таблиця 1, список №1 ) опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Згідно з таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 № 634 дії пов`язані з незаконним обігом наркотичного засобу опій ацетильований розміром від 0,005 г. тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

ОСОБА_1 , діючі в порушення вказаних вимог закону, 09.07.2019, приблизно о 14:50 годині, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого, знаходячись поруч із залізничним перегоном станції Кривий Ріг-Головний - станції Східно-Сортувальна поблизу автомобільного мосту по вул. Кокчетавська, що в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг знайшов медичний шприц градуйований до позначки 5 мл, заповнений до позначки приблизно 0,8 мл речовиною світло-коричневого кольору. Усвідомлюючи те, що у вказаному шприці знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 підняв вищевказаний медичний шприц з землі, та поклав його до переднього лівого карману своїх шортів тим самим, ОСОБА_1 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та став його незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись поруч із залізничним перегоном станції Кривий Ріг-Головний - станції Східно-Сортувальна, а саме на відстані приблизно 2 метри від електроопори №27 в бік станції Східно-Сортувальна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції і на вимогу останніх, у присутності понятих, дістав з переднього лівого карману своїх шортів, медичний шприц градуйований до позначки 5 мл, заповнений до позначки приблизно 0,8 мл рідиною світло-коричневого кольору, який було вилучено працівниками поліції.

Згідно висновку експерта від 17.07.2019 №30/8.6/414 надана на експертизу рідина масою 0,8000 г, яка була вилучена 09.07.2019 у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 0,8000 г рідини складає 0,0295 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він 09.07.2019 року, приблизно о 14.50 год, повертався з роботи, та по вул.Кокчетавській біля мосту знайшов медичний шприц з наркотичним засобом, який поклав собі в карман, так як хотів його вжити, однак того ж дня приблизно о 15 годині до нього підійшли працівники поліції, запитали, чи є в нього щось заборонене, й він видав шприц. В скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються (зокрема скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням деяких письмових доказів та документів, що характеризують його особу, що стосуються речових доказів та судових витрат.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується посередньо, під наглядом лікаря нарколога та психіатра не перебуває та не перебував. Обставиною, передбаченою ст..66 КК України, що пом`якшує покарання є шире каяття. Обставиною, передбаченою ст..67 КК України, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі. З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Крім того, суд вважає необхідним застосувати ч.1 ст.71 КК України враховуючи призначене покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 07.12.2018 року.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз.

Речові докази підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням за попереднім вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 07.12.2018 року менш суворим за данним вироком та остаточно визначити 3 (три) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази – порожній фрагмент медичного шприца, медичний шприц в якому знаходиться опій ацетильований масою 0,1980г, що знаходиться в камері схову речових доказів ВП на станції Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів за проведення судової експертизи від 17.07.2019 року №30/8.6/414 – 942,06 грн (УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області; номер рахунку 31118115700004; МФО805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: Сарат Н. О