Ухвала суду № 86112340, 05.12.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3314/19

Провадження № 1-кс/165/1489/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р.,прокурора Троцюка М.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Шпачука В.В., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Веремчук Л.М., про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019030050001310 від 28.11.2019 за ч. 3 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Шпачука В.В. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.11.2019, близько о 01 год. 20 хв., ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою відкритого заволодіння чужим майном, проник, відкривши ударом руки метало-пластикове вікно до приміщення жилої кімнати квартири АДРЕСА_1 , простягши туди руку, та поставивши вимогу негайної передачі йому коштів проживаючій там ОСОБА_2 , що поєднувалась з застосування до неї насильства, яке не є небезпечне для життя та здоров`я, відкрито викрав в останньої, отримавши і заволодівши в неї, коштами в сумі 30 грн., завдавши їй майнової шкоди на вказану суму.

Відомості внесено до ЄРДР за № 12019030050001310 від 28.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході розслідування зібрано достатні дані, які дають підстави вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що потерпіла показала, що вказане правопорушення вчинив саме ОСОБА_1 ; при пред`явленні його для впізнання по фото, впізнала його , як грабіжника; також, дала покази, що під час вчинення злочину він був одягнений в темну куртку, що наступного дня він повторно з`явився для відкритого викрадення коштів і був одягнений в камуфляжну куртку з капюшоном.

ОСОБА_1 було запрошено в поліцію, куди він з`явився з речами, серед яких виявився чорний пакет з камуфляжною курткою з капюшоном, крім того він сам був одягнений в коротку коричневу демісезонну тканинну куртку, яку добровільно видав для вилучення.

Слідчим відділення поліції, в кабінеті № 2 Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, відповідно до вимог ст.ст.167,168, 214, 237 КПК України, було проведено огляд вказаного приміщення як невідкладний захід, з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

В ході огляду вказаного приміщення, було виявлено і зафіксовано, що там знаходиться гр-н ОСОБА_1 , та, що він видав для огляду свої сумки з одягом і речами; оглядом також встановлено, що серед речей було виявлено чорний пакет з камуфляжною темно-зеленого відтінку курткою з капюшоном, а також, що ОСОБА_1 був одягнений в коротку коричневу куртку з шерстяними манжетами рукавів коміра і пояса і металічними застібками типу «блискавка». Вказані речі у нього було тимчасово вилучено Вилучене зберігається в відділенні поліції.

Потерпіла в ході слідчої дії - пред`явлення речей для впізнання, впізнала коричневу куртку, вилучену в ОСОБА_1 , як ту, в яку він був одягненим при вчиненні нам грабежу грошей в неї 28.11.2019 о 01год. 20 хв.

Також, вищевказана камуфляжна куртка схожа на ту, в якій ОСОБА_1 повторно приходив до потерпілої, відповідно до її показань, вдень 28.11.2019, але втік, побачивши, що вона кудись телефонує.

Крім того, у ОСОБА_1 виявлено червоно-чорний рюкзак з футляром від автомобільної аптечки, латками від автошин та двома графинами і однією пляшкою, про які він заявив, що вони йому не належать. Вказані речі можуть бути здобуті шляхом вчинення корисливих злочинів.

Таким чином, вказані куртки, червоно-чорний рюкзак з речами мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, як одяг, що ідентифікує особу грабіжника, майно ймовірно здобуте злочинним шляхом, а тому їх було тимчасово вилучено слідчим і, оскільки ці речі не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, тому вони вважаються тимчасово вилученим майном.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: коричневу коротку демісезонну куртку, камуфляжну куртку з капюшоном, червоно-чорний рюкзак з речами які були вилучені 03.12.2019 в ході огляду приміщенні кабінету № 2 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ Волинської області у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Шпачуком В.В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя А.В. Василюк